8 de septiembre 2005 - 00:00

Aguas de Santa Fe reclama millonaria deuda al Estado

El Ejecutivo santafesino reitera lo que ha expresado en varias oportunidades: que el pago de las boletas que reclama Suez debería cargarse en una discusión de deudas y acreencias con la compañía, como se hizo en una renegociación del contrato a fines de los ’0.El titular de la cartera de Obras y Servicios Públicos señaló ayer en este sentido que la nota que recibió el gobierno «ya fue girada al ENRESS», que debería resolver un conflicto en el cual «el saldo es a favor del Estado, incluso en el caso de que debamos $ 10 millones, Aguas tendría que pagar por lo menos $ 40 millones a Santa Fe», según detalló.
  El reclamo
La deuda que Suez mantendría con la provincia se debería a obras públicas comprometidas por contrato que no fueron realizadas, lo cual daría lugar a la aplicación de sanciones.
El grupo Suez -también concesionario de Aguas Argentinas y Aguas de Córdoba-
dejará la concesión de Aguas de Santa Fe el 25 de noviembre. A mediados de agosto el directorio de la compañía hizo saber que no vendería sus acciones en respuesta a la decisión del gobierno provincial de ejecutar las garantías del contrato, devolviendo la concesión al Estado.
En su momento, Hammerly había afirmado que «Aguas viene haciendo desde el 25 de mayo pasado manifestaciones unilaterales,
queriendo concretar una rescisión de contrato en forma unilateral e intentando echarle la culpa al concedente, cosa que Santa Fe ha rechazado».
Desde Suez, en tanto, mientras negocian la venta de acciones con grupos como Emgasud o el Macro Bansud, según la información que circuló en los últimos meses, entienden que la decisión del gobierno de ejecutar las garantías significa
«faltar a la palabra empeñada».
Tanto el gobierno nacional como las autoridades santafecinas están preocupados por el problema político que les puede ocasionar uno de los candidatos a quedarse como operador de Aguas Provinciales de Santa Fe: el grupo
Latin Aguas, liderado por el empresario correntino Jorge Chamas que participa en un consorcio integrado además por Sergio Taselli, a quien hace poco le retiraron la concesión del Ferrocarril San Martín. Los Chamas operan Aguas de Corrientes, Aguas de Salta y Aguas de La Rioja y enfrentan varias denuncias por irregularidades.
Paralelamente, el grupo Suez insiste en
un juicio ante el CIADI contra el gobierno nacional por u$s 300 millones (por las pérdidas que habría causado la pesificación), motivo por el cual Obeid organizó una comisión provincial que sigue de cerca el tema y ahora está siendo asesorada por el ex ministro de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti.

Dejá tu comentario

Te puede interesar