La instalación de la pastera en Uruguay desató un duro conflicto binacional. Ayer se cumplió un año del fin del piquete que durante tres años y siete meses bloqueó el puente Gral. San Martín.
El comité binacional de científicos encargado de llevar adelante el monitoreo ambiental de la Argentina y Uruguay sobre la pastera UPM (ex Botnia) ingresará hoy -por tercera vez- a la cuestionada planta instalada en la localidad uruguaya de Fray Bentos, aunque en esta oportunidad la toma de muestras de agua no tendrá el carácter de ensayo, sino que apuntará por primera vez a su análisis formal en un laboratorio de Canadá para confirmar si hay o no contaminación ambiental.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
De esta manera, arrancarán de manera oficial los controles sobre la polémica pastera, a 14 meses del fallo de la Corte Internacional de La Haya y a un año ayer del levantamiento del piquete de ambientalistas de Gualeguaychú, que paralizó durante tres años y siete meses al puente internacional General San Martín, que conecta a esa ciudad con Fray Bentos.
En su sentencia de abril de 2010, el tribunal internacional sostuvo que Uruguay violó cuestiones «de forma» del Estatuto del Río Uruguay pero no así «obligaciones de fondo» al permitir la instalación de Botnia, y descartó ordenar la relocalización de la fábrica.
En rigor, los controles que se inician hoy se encuentran en una etapa preliminar, ya que se trata de extracciones de muestras de agua de forma manual y anunciadas de manera anticipada, que distan de la lupa 24 horas y durante los 365 días que reclaman los ambientalistas de Gualeguaychú.
Crítica
«Se inician los controles formales, pero falta llegar equipamiento y sólo va a ser un muestreo manual; todavía se está lejos de los controles permanentes», advirtió ayer un asambleísta, además de recalcar que se trata de una inspección «anunciada hace un mes». «La otra pregunta es para qué controlamos a Botnia: si para corregirla o para cerrarla, como pide Gualeguaychú», agregó, y dejó trazada la incógnita respecto de si «habrá que volver a La Haya si Uruguay discute los resultados de los estudios».
Precisamente, ayer los asambleístas realizaron un nuevo acto sobre el puente, en el que volvieron a rechazar a la pastera y cuestionaron la postura del Gobierno nacional por «promesas incumplidas» en torno a los controles.
Canadá
En esta oportunidad, las muestras serán enviadas a un laboratorio de Canadá, hasta tanto sean aprobados los laboratorios de la región que finalmente serán los encargados de evaluar la existencia o no de contaminación.
El comité científico binacional fue gestado tras el acuerdo sellado a mediados del año pasado por Cristina de Kirchner y José Mujica para encarar un monitoreo ambiental conjunto. El primer ingreso de los técnicos se había producido en octubre pasado, mientras que además entraron el 2 de mayo, en ese caso para protagonizar un ensayo general de las extracciones de agua.
Dejá tu comentario