Cobos ya analiza si jubila a magistrados

El diálogo entre Cobos y la cúpula judicial está roto desde hace tiempo e, incluso, el gobernador no descartó impulsar la intervención de ese poder, luego de mantener la semana pasada un duro cruce con el presidente de la Suprema Corte de Justicia mendocina, Jorge Nanclares, quien había puesto en tela de juicio los ingresos que percibe el gobernador.A su vez, trascendió ayer que Cobos confía en generar una renovación en la Justicia, jubilaciones mediante, que alcanzaría a un tercio de la planta de jueces que hoy ejercen en la provincia.
Este recambio reviste importancia, ya que por esos días Cobos avanza en la Legislatura local con una enmienda constitucional del artículo 151, que proclama la intangibilidad de los salarios de los jueces. Dicha reforma sólo alcanzaría a los jueces que ingresen a partir de que la enmienda entre en vigencia, por lo cual para los planes del gobernador es necesario una renovación de los magistrados.
Actualmente, los jueces locales pueden jubilarse con 65 años de edad y 30 años de aportes, y sus haberes son pagados entre Nación y la provincia, gracias a un acuerdo, de 1996, de transferencia de la Caja de Jubilaciones, firmado por el ex gobernador Arturo Lafalla y los ex ministros de Carlos Menem Carlos Corach, Armando Caro Figueroa y Domingo Cavallo.
Por su parte, los jueces mendocinos se reunieron el viernes en asamblea, en la sede de la Asociación de Magistrados en la ciudad de Mendoza. Tras el encuentro, voceros informaron que «hace tiempo que saben» íntimamente que la indexación salarial automática trimestral es inviable; en tanto que «ratificaron y apoyaron la voluntad negociadora» de la Asociación ante la Comisión de Buenos Oficios de la Cámara de Diputados de la provincia.
Además, los magistrados pidieron «consenso para analizar otros sistemas alternativos» al existente, los cuales serán, primero, trasladados a la mencionada comisión en la sesión del próximo martes 26 de abril.
El problema es «con qué la reemplazan» a la indexación, lo cual es la fuente del enfrentamiento que mantienen con Cobos, ya que los magistrados quieren aferrarse a «algún tipo de coeficiente o referencia objetiva», para un nuevo mecanismo salarial que podría ser los sueldos de la Justicia federal o el promedio salarial de todos los jueces del país.