25 de agosto 2005 - 00:00

Doce años para primer condenado por jurado

Después de tres jornadas de juicio oral, los integrantes del jurado -un ama de casa, una empleada comercial, una comerciante, una perito caligráfica pública, un ingeniero contratista, un estudiante universitario, un camionero y un empleado de comercio- no lograron un fallo unánime.Estos ciudadanos, oriundos de San Francisco, tuvieron que decidir respecto de si el homicidio existió, y si el autor material aparentemente responsable fue el imputado. En tanto, el jurado técnico tuvo a su cargo la responsabilidad de la cuantía de la pena.
Luna fue juzgado por la muerte de Marcos Brito, ocurrida el 5 de julio de 2003 en un confuso hecho en el que, según la causa, el imputado le disparó a la víctima desde el techo de la carnicería de su padre, en esa ciudad. Desde el crimen el imputado se mantuvo prófugo, hasta que en diciembre de 2004 fue detenido por la Policía y puesto a disposición de la Justicia.
En los alegatos del juicio, el fiscal
Víctor Hugo Pezzano pidió que el acusado fuera condenado a 14 años de prisión, aunque consideró que el crimen no fue cometido con alevosía, como se determinó en la instrucción de la causa.
Por su parte, el abogado defensor,
Carlos Martínez Cherini, sostuvo que no había pruebas para condenar a Luna, ya que «ni siquiera se había encontrado el arma», por lo que pidió su absolución por «el beneficio de la duda». Martínez Cherini anunció luego que apelará el fallo ante la Cámara de Casación.
El juicio por jurados se implementa para juzgar delitos como homicidio agravado, secuestro extorsivo, homicidio en ocasión de tortura, homicidio en ocasión de robo y delitos contra la integridad sexual.
La concreción de este juicio oral y público
motivó la atención de los foros judiciales de todo el país, ya que el empresario Juan Carlos Blumberg
-cuyo proyecto fue tomado en Córdoba por el gobernador José Manuel de la Sota- planteó la necesidad de implementar esta modalidad en el nivel nacional. Precisamente el padre del joven Axel Blumberg, víctima de un secuestro y asesinato, asistió a parte del juicio y reclamó a Néstor Kirchner que se acelere el tratamiento del proyecto en el Congreso nacional.
En Córdoba
ya se habían empleado jurados populares en juicios, pero la novedad de este sistema radica en que hasta el momento no habían sido mayoría respecto de los magistrados a la hora de votar por la inocencia o la culpabilidad del imputado.
El jurado popular estuvo integrado por
Norma Rueda, Silvana Iñíguez, Norma Gallo, Ana Paulí, Adrián Gagliardi, Mauricio Suárez, Luis Daniel Cassol y Gabriel Mathiev, mientras que los integrantes del tribunal fueron los jueces vocales Cristian Requena y Mario Comes.
Las cuatro mujeres y los cuatro hombres que integran el jurado popular, y que cobran 50 pesos diarios por participar del debate, comenzaron el lunes a trabajar en la causa y una de las primeras diligencias fue una inspección ocular realizada en el lugar del crimen, a pedido del defensor del acusado.
Este inédito juzgado comenzó ayer a deliberar a las 14.30 y salieron a presentar el fallo a las 18,
después de haber intercambiado la votación en tres oportunidades. Finalmente, la sentencia fue resuelta por mayoría, con lo cual no hizo falta el voto del presidente, Hugo Ferrero.
Tras el juicio, Luna señaló: «Este jurado no me ha favorecido en nada. Soy totalmente inocente, en ningún momento disparé (contra Brito) y no sé quién fue» el homicida.

Dejá tu comentario

Te puede interesar