Neuquén confía en respaldo de Nación para obras clave

Neuquén (de nuestra agencia) - La ciudad de Neuquén -el polo de desarrollo más importante de la Patagonia- es un fuerte desafío para todos sus gobernantes, independientemente del signo político que ejerza la intendencia. El actual, Martín Farizano, fue ungido en el cargo por parte de un conglomerado de partidos que tuvo a la Concertación UCR-PJ como eje fundamental pero al que también se sumaron otros sectores, tanto desde la derecha como de la izquierda -Recrear, Libres del Sur, UNE (estatales)- que le permitió derrotar al candidato del MPN, José Brillo, cuyo partido había ganado unos meses antes el gobierno de la provincia. Hoy como sucesor de los legendarios hermanos Elías y Felipe Sapag, se encuentra Jorge Sapag, quien basa su estrategia en un alineamiento definido de las políticas que direcciona Cristina de Kirchner. Esta pertenencia al planeta K obliga a Farizano y a Sapag a encarar los complejos problemas de la ciudad -su población ronda los 300.000 habitantes- desde una posición conjunta: dos de ellos -agua y viviendas- fueron explicados de este modo por el intendente a un periodista de este diario.
Periodista: ¿Hay una alianza tácita entre usted y Sapag?
Martín Farizano: Vamos a tratar de darle agilidad a todos los expedientes; a todas las obras que están en distintas dependencias en gestión.
P.: ¿Cuáles son las más importantes?
M.F.: Una de ellas es la vivienda. Ahí vamos por dos cosas: primero, destrabar el desembolso para las obras que ya están adjudicadas y que no necesitan el total de ese dinero para comenzar. Y, en segundo lugar, para que autoricen la licitación de las que están faltando.
P.: ¿De cuánto dinero estamos hablando?
M.F.: De unos $ 80 millones aproximadamente en todos los niveles de ejecución.
También queremos conseguir los fondos para las que ya están verbalmente aprobadas.
P.: ¿ Y la otra?
M.F.: La crisis de agua que tenemos es terrible y nos parece que la propuesta del EPAS (Ente Provincial de Agua y Saneamiento) tiene algunas deficiencias técnicas e inclusive se ha quedado corta en el desarrollo. Hemos propuesto algunas modificaciones y, además, vamos a incluir otras.
P.: Si usted tuviera que hacer un diagnóstico, ¿cuál es el estado de situación de la provisión de agua potable en Neuquén?
M.F.: No sé si se puede decir que estalló, pero en realidad la crisis hidráulica que vivimos desde hace varias décadas alcanzó su punto más alto en este verano.
P.: ¿Esto es producto del crecimiento poblacional, de la desinversión o de la ineptitud?
M.F.: Por un lado es consecuencia de años de desinversión a los cuales se les agregó falta de mantenimiento y la decisión política equivocada de apostar todas las fichas a la realización del acueducto desde el lago Mari Menuco- Ciudad de Neuquén. La suma de estos factores creó una situación concreta de emergencia muy importante en un corto plazo.
P.: En materia de inversiones ¿cuánto hace falta?
M.F.: Es mucho y hay que atender no sólo la emergencia sino las obras básicas de gran tamaño y otras menores, como recambio de cañería, puesta en funcionamiento de bombas, nuevos tendidos de redes y redireccionamientos. Esto es de corto plazo. Después hay otras acciones a más largo plaza para empezar a solucionar el problema crítico que es el de la producción de agua.
P.: ¿Cómo es posible que una ciudad rodeada de ríos, tenga problemas de agua?
M.F.: Acá hubo varios errores, uno de ellos fue haberse peleado con Nación, y en esto coincido con Sapag, de recomponer relaciones para conseguir apoyo financiero para obras de infraestructura básica. Hay un plan presentado a Edenosa en 2001 que no prosperó por el enfrentamiento político entre Sobisch y Kirchner. Pero ese plan hay que reflotarlo, porque, incluso, estaba acordada la inversión de unos 22/25 millones de dólares. En eso vamos a ir juntos con el gobernador a golpear las puertas, porque Neuquén no puede dejar una cuestión tan crucial como es el agua potable para su población por discrepancias políticas del momento.    
Entrevista de Hugo Morales