La Legislatura provincial volvió a ser la arena donde el peronismo que gobierna Santa Fe y la oposición del Frente Progresista (FPCyS) entraron en tensión. En cierta calma pandémica, la ley de góndolas enviada por el oficialismo del mandatario Omar Perotti resintió la relación con el socialismo que dirige el FPCyS, que avanzaba con su propio proyecto.
Polémica en Santa Fe por la superposición de leyes de góndolas provincial y nacional
-
Los gobernadores dialoguistas hacen equilibrio entre la crisis fiscal y las negociaciones con Milei
-
El gobernador Poggi anunció que impulsará una reforma constitucional en San Luis
Ya desde antes de asumir, Perotti libró batallas legislativas por el Presupuesto de este año, donde finalmente se sancionó la ley escrita por el FPCyS. Más tarde, ya con el cambio de Gobierno, hubo una larga disputa por los proyectos de emergencia, primero bloqueados en Diputados, con mayoría socialista, y luego avaladas bajo el nombre de Necesidad Pública ya en tiempos de aislamiento y covid.
El encono socialista se da porque en mayo había presentado un proyecto de Ley de Góndolas elaborado por Joaquín Blanco y contó incluso con la aprobación unánime de Diputados. El texto pasó al Senado, con mayoría PJ, donde nunca se trató. Ahora, Perotti ingresó por esa cámara amigable otro proyecto de ley de góndolas que adhiere a la norma nacional, con reglamentación aún pendiente.
La iniciativa del peronismo, como la nacional, busca evitar que los grandes jugadores bloqueen el espacio de empresas más chicas en las góndolas. Y funcionarios de Perotti señalaron que la intención es luego incorporar los complementos locales que están en el proyecto del socialismo. Sin embargo, Blanco cuestionó al Gobierno local por “retrasar una ley que cuida el bolsillo de los santafesinos, a la vez que genera empleo en la provincia”, según dijo el diputado a La Capital.
La administración de Santa Fe, en esa línea, pidió a los intendentes continuar con el control de la aplicación de la Resolución 100 de la Secretaría Nacional de Comercio Interior que establece la obligatoriedad de mantener los precios de venta de bienes esenciales a valores del 6 de marzo, considerando la Disposición 13 publicada el pasado 14 de julio que habilitó aumentos de entre un 2,5% y un 4,5%, según el rubro.




Dejá tu comentario