Por un escrache a Gerardo Morales, Justicia agrava condena a Milagro Sala

La dirigente social tiene una medida cautelar interpuesta ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y actualmente se encuentra detenida con prisión domiciliaria en la provincia.

El Tribunal Federal N1 de Jujuy condenó a tres años y seis meses de prisión a Milagro Sala por los delitos de amenazas coactivas contra el actual gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, que al momento del hecho se desempeñaba como senador nacional.

La pena, de cumplimiento efectivo, tiene su origen en una causa iniciada en 2009, cuando el mandatario denunció amenazas durante un “escrache” en su contra cuando fue a dar una charla en el Consejo de Ciencias Económicas provincial junto a miembros de la Auditoría General de la Nación.

El mismo tribunal había condenado a Sala a tres años de prisión como instigadora del delito de daño agravado en 2017, pero dictó su sobreseimiento respecto de las amenazas que denunció Morales.

El actual gobernador apeló el fallo y la Cámara de Casación ordenó rever el sobreseimiento en el caso de las amenazas coactivas. Los abogados de la dirigente social dijeron que el delito había prescripto, pero el tribunal la terminó condenando a tres años y seis meses de prisión, o sea seis meses más que la anterior sentencia como instigadora del delito de daño agravado.

La dirigente social tiene una medida cautelar interpuesta ante Corte Interamericana de Derechos Humanos y se encuentra actualmente en prisión domiciliaria.

El fallo fue dictado por el tribunal oral federal de Jujuy integrado por los jueces Alejandra Cataldi, Héctor Juárez Almaraz y Liliana Snopek. La dirigente social jujeña tiene otra condena a dos años de prisión por amenazas en la justicia provincial. El fallo además condenó a tres años y seis meses de prisión a María Graciela López como coautora de daño agravado y amenazas coactivas. Asimismo sentenció a dos años y un mes en suspenso a Ramón Salvatierra.

En paralelo, la defensa de la dirigente social presentó una denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Nación contra el Tribunal Oral Federal de Jujuy “por mal desempeño”, en el marco de esta causa.

“La denuncia de los abogados, se basa en que los tres jueces resolvieron en esa causa en contra de lo que manda la ley y toda la jurisprudencia de la Corte Suprema, con la única finalidad de perjudicar a Milagro Sala, con tan torpe decisión”, explicaron.