El accionista del Grupo Indalo Fabián De Sousa criticó la nota que publicó el economista de JxC Federico Sturzenegger en el diario Perfil en donde confirma que “hubo una mecánica para afectar los intereses de los que pensaban distinto” durante la gestión de Mauricio Macri. También recalcó que "de construyeron un montón de artilugios y falacias para perseguirnos".
7 de marzo 2023 - 11:43
Fabian de Sousa: "Se construyeron un montón de artilugios y falacias para perseguirnos"
"La nota de Sturzenegger deja en claro la mecánica de la eliminación que utilizaron para afectar los intereses de los que pensaban distinto", dijo el accionista del Grupo Indalo.
-
Malvinas: Cancillería respaldó a Bolivia tras un cruce con el embajador británico y volvió a reclamar negociaciones
-
Piden que la Justicia investigue créditos millonarios del Banco Nación a funcionarios y legisladores cercanos a Milei
“La nota de Sturzenegger deja en claro la mecánica de la eliminación que utilizaron para afectar los intereses de los que pensaban distinto”, dijo en declaraciones a Modo Fontevecchia por NETV.
"Se construyeron un montón de artilugios y falacias sobre las cuales se nos persiguieron y se nos privó de la libertad, de las cuales se apoderaron de Oil Combustibles, del banco Finansur, de la autopista Ezeiza-Cañuelas. Eso existió. Lo que él dice que era un catálogo de acciones para eliminar a quien pensara distinto, ese catálogo no quedó en una borrachera de escena, sino que fue un plan de Gobierno en el que está perfectamente hoy demostrado en la causa que se está investigando, de la cual el comisario de llevar adelante ese proceso era Fabián Rodríguez Simón, prófugo hace 820 días de la Justicia", completó.
De igual forma aseguró que "a nosotros nos intervinieron y nos quebraron Oil Combustibles, nos intervinieron y nos robaron el negocio de autopistas, que teníamos la autopista Ezeiza-Cañuleas. La nota no sólo habla de la expropiación, sino que abajo habla de la mecánica sobre la cual se iba a afectar los intereses de quienes pensaban distinto, con el objetivo de que esa capacidad de pensamiento pueda ser eliminada".
"Bajo ninguna circunstancia me arrepiento de haber opinado, impulsado y haber comprometido gran parte de mi vida para que podamos construir un grupo de medios en la cual podamos construir y participar en la opinión publicada. Hay dos criterios muy distintos: uno es la opinión pública, de la cual todos hablan, y otro es la opinión publicada que termina representando a la opinión pública. Entonces nosotros decíamos que había un espacio que faltaba que tenga su correlato en la opinión publicada. En lo personal no me arrepiento, se que pagamos costos personales, familiares, empresariales y económicos muy fuertes, pero uno a veces tiene responsabilidades más allá de la renta personal".
"Esta nota me estruja el corazón. Me duele la vida porque me acuerdo de cuando casi violan permanentemente a mi madre, a mi mujer y a mi hija cuando iban a verme a la cárcel. Porque este señor dice que se fue de la reunión y dijo 'qué locos que están', y después dice 'ahora creo que habría que hacerlo'. Lo que le diría a este señor es que sí lo hicieron", cerró.
Dejá tu comentario