Dicen en el campo...

Miguel Campos

•... que algunas precipitaciones y cierta mejora relativa en los precios de los granos casi descolocaron a varios dirigentes que, recién ahora, se decidieron a reclamar frente a las autoridades nacionales, por la falta de políticas en el sector, impulsados por la caída de la rentabilidad agrícola. Así, en maratónicas recorridas, se vio a los «hombres» del campo visitar a dirigentes de otras áreas, empresarios, senadores y, naturalmente, a la Secretaría de Agricultura de la Nación aunque, en este caso, sólo para pedir una entrevista con el ministro de Economía, Roberto Lavagna. Pero, hasta ahora, no se puede decir que les haya ido demasiado bien. Por caso, el titular de Economía (que ya adelantó su posición negativa a bajar aunque sea alguno de los gravámenes a las exportaciones ni los de los cinco productos que estaban en danza ya que, según Miguel Santiago Campos, «el ministro teme que si toca alguno, después haya una cascada de pedidos de todos los demás») parece que se avino a recibirlos, pero 15 días después, o sea, para el próximo 9 de marzo.
Ningún apuro. En el Senado, por su parte, donde los recibió el titular del cuerpo y vicepresidentede la Nación, Daniel Scioli, con algunos otros miembros de la Cámara alta, el resultado no fue mejor. Es que mientras Scioli se comprometió a que «el cuerpo no va a votar nada en contra del campo», justo al día siguiente se trató el controvertido gravamen para los combustibles (gasoil, entre ellos), cuya conclusión-votación sería esta semana...

* * *

•... que, por el lado del Banco de la Nación, aunque todas las declaraciones posteriores fueron « políticamente correctas», avances concretos tampoco parece haber habido demasiados. Es que la presidenta de la entidad financiera, Felisa Miceli, volvió a «prometer» estudiar la situación de las 7.000 carpetas pendientes de morosos del campo, y «considerar» la situación de los que adeudan más de $ 200.000 y de los que incurrieron en retrasos recientemente, quienes no habían entrado en la refinanciación anterior. Pero lo que sí llamó la atención no fue esto, sino el hecho de que esta vez Miceli concurrió sola al encuentro con los dirigentes. Según un conocedor de los pasillos del edificio financiero, el hecho se debió a que «no tiene confianza en su equipo». De ser cierta la versión, eso incluiría al hombre fuerte del Nación, el gerente general Juan Carlos Fávrega, quien, de todos modos, es poco afecto a las apariciones públicas. Ante todo esto, muchas de las entidades no saben bien qué actitud adoptar con sus «bases», que ya comenzaron las movilizaciones, como las huestes de Eduardo Buzzi de la Federación Agraria, en Córdoba y en Entre Ríos, y distintas rurales de la poderosa CARBAP (Buenos Aires y La Pampa), secundadas, en más de un caso, por los propios intendentes que ven caer las economías de sus localidades en proporción directa con el recorte de la renta del campo. En este contexto, tanto la negativa de Lavagna a bajar, aunque sea, alguno de los gravámenes a la exportación (tema que tiene particularmente desquiciado al senador Jorge Capitanich, quien lo habría casi prometido a los algodoneros de su provincia, Chaco), como algunas « visitas» que se estarían realizando a ciertas empresas para evaluar el impacto de una «suba» (¡!) en los derechos de exportación a la carne vacuna, no contribuyeron, justamente, a aquietar las aguas. También aquí hubo otra sorpresa, ya que los «evaluadores» oficiales no son de la Secretaría de Agricultura sino contratados directamente por Economía. Al igual que Miceli, ¿tampoco el ministro tendrá confianza en su equipo?

* * *

•... que, probablemente por la extraordinaria ola de calor, o por la sumatoria de problemas, comienzan a multiplicarse los casos de desbordes e «incontinencias-» (verbales, naturalmente).Por ejemplo, mientras en Economía se analiza gravar las exportaciones de carne (algunos dicen que para sustituir la baja de ingresos de un eventual recorte de esos gravámenes a los granos, mientras que otros sostienen que es para contener los precios internos del producto ante una nueva suba que complique más la canasta familiar), el subsecretario de Agricultura, Claudio Sabsay, se fue a los Estados Unidos, supuestamente para tratar de adelantar reapertura de ese mercado... Como es bien sabido, el reingreso de carne argentina a ese destino seguramente significaría el refortalecimiento de los precios internos de la hacienda. Otros desbordesy desbordados-parecen rodear al titular del área, Campos, aparentemente atosigado ahora por teorías conspirativas que, seguramente, no lo dejan trabajar muy tranquilo. Las elucubraciones son tan fantásticas que algunos ya hicieron el paralelismo con la situación del ex presidente Fernando de la Rúa, cuando culpaba al periodista-conductor Marcelo Tinelli por su salida del gobierno...

* * *

•... que éstos no son los únicos ánimos alterados. También se ven así muchos fabricantes de maquinaria agrícola, que no sólo ven frenarse dramáticamente sus ventas respecto del año pasado (algunos ya suspendieron turnos en las fábricas), si no que aseguran que el Estado les debe más de $ 300 millones por atrasos en las devoluciones del IVA, acumulados desde 2001 a la fecha. Y no hablar de los ganaderos del Norte que todavía esperan que la Unión Europea publique la anunciada resolución por la cual les devolverá la posibilidad de exportar al Viejo Continente. El argumento aparente utilizado por Bruselas para justificar el atraso, es que «no tiene traductores»(¡!). Parece que las incoherencias no son sólo locales...