Dicen en el campo

Hugo Moyano

•... que, a pesar de la aparente distensión entre la cadena de la carne y el gobierno, el mar de fondo sigue al punto que varias organizaciones se declararon en estado de alerta y movilización hasta que se registren avances concretos que alejen las amenazas de más impuestos y restricciones que se siguen lanzando desde el gobierno. El malestar se agudiza, además, por el incumplimiento de promesas anteriores (la distribución del discutido fondo lechero armado, supuestamente, con las retenciones que se le aplicaron a este sector; la varias veces postergada revisión del impacto de este impuesto a la exportación que, evidentemente, ni siquiera logró el aparente objetivo del Ejecutivo de bajar los precios a los consumidores; la rebaja en el IVA a los fertilizantes, y todos los etc. que se quieran agregar). Encima, a esto se agrega la aprobación legislativa para el mantenimiento de gravámenes distorsivos como el impuesto al cheque, la no indexación de Ganancias (que al cierre del ejercicio va a provocar infartos varios), descomunales subas provinciales, como la que lanzó Felipe Solá para el Inmobiliario bonaerense, y aquí también, todos los etcétera que se quieran agregar. Es tal el malhumor, que varios funcionarios ya lo sintieron en carne propia en las últimas reuniones de fin de año, cuando algunos directamente saltaron el cerco de cualquier protocolo o respeto, si no a la persona, aunque sea al cargo, e hicieron públicas sus críticas en la cara de los propios funcionarios, y no justamente con palabras suaves. Esto, y el mantenimiento de la tirantez interna en Agricultura, que lleva a que los funcionarios eviten coincidir entre sí en los actos, determinó en varios casos la rápida salida de las reuniones del por ahora titular del área, Miguel Santiago Campos, del todavía subsecretario Javier De Urquiza, y también de su par, Claudio Sabsay, aunque a éste ya prácticamente se lo considera una figura decorativa.

* * *

•... que, ni los propios dirigentes pueden casi contener a sus bases. Así, en los últimos días, fue imposible frenar una durísima declaración de varias organizaciones ruralistas cordobesas que, directamente, sacaron un comunicado dirigido al presidente Néstor Kirchner sosteniendo que todo lo que el gobierno dice en materia de carne «no es cierto» (¿esto será lo mismo que decir que miente?). Con el título de «Señor Presidente: no confunda al pueblo», los cordobeses echan por tierra todas y cada una de las argumentaciones que se escucharon últimamente para justificar las medidas restrictivas sobre el comercio ganadero. La situación comienza a complicar, además, a los propios gobernadores que, por un lado, deben enfrentar el malhumor de sus productores, principal fuente de recursos de las economías provinciales, mientras que por el otro ven cómo el gobierno nacional sigue extrayéndoles recursos fiscales que vacían los fondos productivos y ni siquiera se los coparticipan. Peor todavía, ante la presión impositiva nacional, muchos optan por incumplir con sus obligaciones en la provincia. Malo por todos lados, menos plata para la producción y menos recaudación provincial, además de creciente presión política. Como si fuera poco, en varios casos ya comenzaron a desarmarse negocios de exportación, como en el caso de la carne, y también se frenaron inversiones externas ante la inestabilidad permanente en las condiciones para hacer negocios. Más pérdidas para las arcas provinciales. Para colmo, en un aparente «exceso de celo oficialista», en Córdoba un alto funcionario del área agropecuaria sostuvo, entre otras cosas, que «las retenciones no son una cuestión de vida o muerte», o que «el campo es el encargado de la inclusión social». Con semejantes actitudes, se justificarían los comunicados de prensa de los ruralistas...

* * *

•... que, mientras el gobierno sostiene estar controlando los precios de los alimentos (lo cual es bastante discutible para muchos), todos los restantes se le disparan y, en algún caso, por culpa de sus propios aliados. Esto es lo que estaría ocurriendo con el gremio de los camioneros, que lidera el titular de la CGT, Hugo Moyano. Además de presionar para el pase de los transportistas que revistaban en otros gremios (como pasó con los de Comercio y otros), esta «táctica» puede llegar a disparar un enfrentamiento con otro peso pesado, como es el titular de UATRE (el gremio de los trabajadores rurales) y de las «62», Gerónimo Venegas, ya que le estaría restando afiliados, puesto que muchos establecimientos rurales y agroindustriales cuentan con camiones para su actividad. El problema más grave es que el « sicofísico» obligatorio y monopólico para estos trabajadores parece que asciende a la friolera de $ 120 cada uno, y esto va a cargo del empleador. Naturalmente, pasa a formar parte del costo...

* * *

•... que, mientras los productores tratan de «digerir» todo esto, más los altibajos del mercado, el clima sigue haciendo de las suyas. Tal el caso de la helada extraordinaria, en los primeros días de diciembre, que cayó en Tandil y alrededores. Parece que fue tal la magnitud que, además del trigo, prácticamente liquidó al maíz y buena parte de la soja. Pero nada de todo esto parece tener demasiada trascendencia, al menos para Agricultura, ya que uno de los pocos comunicados de prensa que emitió en los últimos días fue por el lanzamiento del Foro Nacional del... ¡bambú! Según la información oficial la decisión apunta a «impulsar una nueva cadena agroindustrial». Lástima que no parezcan guardar el mismo interés por otras, como la láctea o la de la carne, jaqueadas este año, justamente, por las medidas oficiales...