Dicen en el campo...

  

... que un insólito escándalo con el Registro Nacional de Armas (RENAR) en el sector agropecuario, la presentación en sociedad de una nueva empresa de origen canadiense y con inversiones millonarias en un tradicional hotel céntrico, el lanzamiento de un nuevo contrato en el Mercado a Término, y una exposición de maquinaria con elegante cena (y hasta con odaliscas incluidas) fueron algunos de los hechos salientes de la semana, en la que se escucharon varios rumores y también bastante información. Pero, sin duda, la disposición 140 del RENAR que instruye los pasos a seguir con los nitratos de amonio, a los que trata como « explosivos», y que constituyen la base de buena parte de los fertilizantes amenaza con provocar un grave faltante del estratégico insumo para la campaña agrícola que se inicia. La luz roja se prendió con las primeras importaciones que el organismo público « detuvo» en puerto. Así, dicen que ya hubo una empresa que llegó a tener un barco sin poder descargar (con el costo que eso tiene) cerca de 10 días, y lo que viene es peor pues obliga a una compleja -y onerosa- inscripción; la habilitación de varios depósitos como si, efectivamente, se fueran a guardar explosivos, y a presentar una solicitud de importación. Todo esto ya llevó a que se pararan totalmente las importaciones y, si se considera que luego se tardan de 60 a 80 días para traer un barco, ya hay quienes estiman que van a faltar al menos una 600.000 toneladas de fertilizante para la próxima campaña. Como si fuera poco, el RENAR va a «percibir», para llevar adelante todo este desaguisado, ¡1%! del valor FOB de la mercadería que se importe. Operadores y productores que llegaron a enterarse se preguntan si sólo se trata de ignorancia sobre el tema ¿¿o habrá algo más??...

... que la presentación en sociedad de una empresa de origen canadiense -la Dynamotiveque se hizo en el Hotel Alvear, dedicada también a la producción de biocombustibles pero, básicamente, a partir de residuos y desechos orgánicos, con los que obtiene el «bioil», congregó a varios técnicos, empresarios (muchos de la madera) y hasta ambientalistas. Los empresarios, que ya tienen otras plantas en Europa, Ucrania, Africa y, naturalmente, Canadá, prometieron una inversión inicial de u$s 140-150 millones durante el primer año, para seis plantas que se construirán en Corrientes (por lo menos dos se ubicarían en Virasoro y otra en Santa Rosa, en el centro de la provincia), mientras que luego prevén otras inversiones en Misiones, Salta y Tucumán. La pregunta obligada es: ¿y Entre Ríos? Aunque ninguno quiso contestar, parece que la política « ambientalista» que impuso el gobernador Jorge Busti, y que sería continuada por el actual mandatario, no favorece demasiado este tipo de acciones. El que sí parece verse favorecido por el auge de los biocombustibles es el mercado de granos. Así se destacó durante la presentación del nuevo contrato de aceite de soja que presentó el Mercado a Término de Buenos Aires (MATBA), en otro hotel céntrico, el Hilton, y que se espera esté disponible para julio. En la presentación, se destacó que, sólo por biocombustibles, se espera una demanda doméstica de alrededor de 600.000 toneladas en la primera etapa, y también se mencionó el hecho de que el spread entre el poroto y el aceite también permitirá, a partir de este instrumento, calzarse en ambos productos. La reunión, sin embargo, se prestó para otros varios comentarios durante el prolongado «happy hour», con lomitos y crocantes de pollo.

Así, por ejemplo, un grupo empresario mediterráneo no podía ocultar su sorpresa por los valores de arrendamiento que se están pagando en esta campaña, en particular, por las áreas maniceras. «Es que el año pasado nos pedían u$s 300-320 y ya nos parecía una locura, ¡ni qué hablar de los 450 por hectárea de esta campaña!», se desesperaban. Tampoco era menor la inquietud de sus pares bonaerenses ante el «parate» que está sufriendo el remanido Plan Maestro para evitar las inundaciones en Buenos Aires, tantas veces prometido por el gobernador Felipe Solá. Tal es la inquietud, ya que se estarían registrando algunas inundaciones en localidades del norte de la provincia, y comenzaron a llevarse las dragas de los lugares de trabajo, que los propios dirigentes de CARBAP se habrían reunido, en el Congreso, con el vicepresidente Daniel Scioli, para interiorizarlo del asunto y que medie para que se desembolsen los recursos que permitan continuar las obras.   

... que allí también se habló del «avance» que registró la entidad ruralista bonaerense respecto de las demás entidades (incluida CRA, a la cual pertenece), después de la última medida de protesta. Tanto es así, decían algunos, que socios de otras de las organizaciones del sector, se habrían acercado a la confederada bonaerense para dar su apoyo e ingresar a sus filas. Pero si de cambios se trata, uno de los rumores fuertes en éste, y en otros encuentros de la semana, fueron alrededor del ministro de Planificación, Julio De Vido. Es que, no se sabe si por los últimos acontecimientos, o por la anunciada candidatura presidencial de la primera dama, Cristina Fernández de Kirchner, lo cierto es que en el sector empresario se rumoreó el « alejamiento» que estaría teniendo el secretario Javier de Urquiza, que siempre se alineó con De Vido, y ahora, más vale dicen que se inclinaría hacia el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, quien también prohijó a su antecesor y ex adversario, Miguel Santiago Campos, cuando salió de Agricultura. Si esto es así, ¿alcanzará también al resto de la línea «devidista» de Carlos Milisevic (jefe de Gabinete SAGPyA), Jorge Amaya (presidente SENASA) y Jorge Cheppi (presidente del INTA)?...

... que en la reunión bianual de la maquinaria agrícola -CITA- que se está llevando a cabo en La Rural, se comentaba mucho el tema de estos dos últimos organismos. En el caso del INTA (que ni siquiera contesta las consultas de su línea 0800) por el proyecto político del propio Cheppi, en una localidad de la provincia de Buenos Aires, mientras que en el caso de Amaya, porque parece no poder «tranquilizar» las aguas dentro de su organismo. Allí, aunque este último no estaba, se habló bastante de los problemas jurídicos, económicos y técnicos que ya estaría provocando la « descentralización» del organismo en algunas regiones como Córdoba y Mendoza, aunque el mayor interés se centró en la aparente designación de un « coordinador», cuasi interventor, en el laboratorio de Martínez; de los sumarios ya iniciados en esa repartición , y en el estado de las denuncias privadas, institucionales y hasta del INTA Rafaela que recibió la actual gestión. También se comentó que, justamente allí, en Rafaela, parece que pasó un mal trago el Secretario de Agricultura santafesino, Daniel Costamagna, cuando fue a entregar un paquete de subsidios para inversiones genéticas, cuando los productores afectados por la inundación y el tornado parece que todavía no recibieron nada.