Entre Ríos prorrogó aumento impositivo luego de tractorazo
-
La Justicia habilitó a Nueva Vicentin a reactivar las plantas de Algodonera Avellaneda
-
Cómo fue el plan agropecuario de la dictadura y qué impacto tuvo
El tractorazo fue protagonizado por tres mil productores y unas 35 máquinas (fotos gentileza de "Diario Uno" y "Análisis Digital").
El impuesto inmobiliario rural entrerriano en algunos casos tiene un aumento del 900 por ciento.
Ante los fundamentos para el incremento del tributo señalado por el Gobierno provincial de Sergio Uribarri, la Mesa de Enlace de Entre Ríos respondió que un establecimiento de 100 hectáreas en concepto de Impuesto Inmobiliario Rural paga por mes 1.200 pesos y por año 14.400 pesos.
"Un establecimiento de 100 hectáreas, sembrado exclusivamente con soja (el cultivo más rentable), tiene un costo de Producción de 210.062 pesos, un ingreso bruto de 312.466 y un margen bruto de 102.404 pesos", indicó la Mesa.
La misma fracción de campo en la zona agroecológica 24, la más cara de la provincia, debe pagar durante el 2012, al mes 32.200 en concepto de impuesto y un total de 38.400 pesos por año.
"Es decir que a los 102.404 anuales que percibe este productor modelo, hay que descontarle los impuestos nacionales (Bienes Personales, IVA, Ganancia Mínima Presunta, Impuesto al Cheque, entre otros), el Impuesto Inmobiliario Rural y cubrir las necesidades de su familia", se analizó.
Para la Mesa de Enlace "a todas luces el incremento del impuesto inmobiliario, sumada a la presión fiscal ya existente, es confiscatorio debido a que el productor agropecuario debe responder con su capital y no ya con la renta".
"Por tal motivo, el gobierno provincial falta nuevamente a la verdad y se manifiesta engañosamente a través de campañas de difusión, que pagamos todos los entrerrianos", sostuvieron los dirigentes rurales en un comunicado previo a la reunión de hoy.
Aclararon que "el sector agropecuario no se niega a pagar sus obligaciones, pero quiere hacerlo con razonabilidad y sobre la base de su resultado económico y no vendiendo parte del campo".



Dejá tu comentario