Reclaman respuestas sobre el brote de fiebre aftosa

Está instalada la percepción social de que con los últimos acontecimientos en el mercado de la carne existe cierto «olvido» sobre el foco de fiebre aftosa aparecido en Corrientes. Es grave porque no se informó el origen. Cómo llegó la aftosa al país. Hasta medios no especializados, pero con memoria, resaltan esta situación. Reproducimos un informe de «Urgente 24» en el que se destaca esta cuestión que preocupa a muchos productores. El SENASA tiene la respuesta.

Jorge Amaya

El SENASA aún adeuda un estudio definitivo sobre el foco de aftosa en Corrientes y la difusión de los informes de laboratorio correspondientes. Los funcionarios dicen que están demasiado ocupados en prevenir la gripe aviaria, pero esto ya resulta una excusa casi frívola. Crecen las sospechas de que fue una estrategia para limitar las exportaciones de carnes, y como no tuvo éxito, se dispuso la veda.

A 40 días del anuncio de dos brotes de aftosa en la provincia de Corrientes y de la aplicación de un rifle sanitario a una cantidad de cabezas estimada en 10.000 entre Corrientes y Chaco, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria aún no difundió su evaluación oficial ni el resultado de los análisis de laboratorio.

Es verdad que la aftosa ya no es tan importante cuando se ha suspendido la mayoría de las exportaciones cárnicas, y se amenaza con prolongar esta medida hasta las elecciones de la reelección de Néstor Kirchner, por lo menos.

• Relevante

De todos modos, resulta relevante conocer con precisión lo sucedido, en especial para evitar la sospecha de que aquel brote de aftosa fue una « fabricación» para limitar las exportaciones de carne vacuna, que no funcionó, y debió apelarse a la veda directa, medida de costo político creciente.

Sin embargo, el SENASA afirma estar muy ocupado estudiando la prevención de la gripe aviaria en la Argentina como para ocuparse del tema, cuando prometió un informe que no tiene.

Y ya que está interesado en la avicultura, el gobierno nacional bien podría informar cómo es que el precio del kilogramo de pollo aumentó, de un año a esta parte, casi como la carne vacuna, pero no se han tomado medidas al respecto.

El 8 de febrero pasado, el SENASA informó que había 70 animales enfermos, y luego se supo de restricciones a las compras de parte de Chile, Uruguay, Brasil y Paraguay.

En tan sólo unas horas, el país perdió lo que le costó meses conseguir. No obstante, ahora surge que había un desdén del gobierno nacional por las exportaciones de carnes.

«Se ha detectado un animal infectado en el perímetro denominado área perifocal, que son 3 kilómetros demarcados por la gente del SENASA, por lo tanto no puede hablarse de un nuevo brote, sino de un animal más afectado por el mismo foco de hace 10 días», informaron los funcionarios de Corrientes.

La aftosa fue olvidada hastaque ahora se conoció el malestar de los servicios sanitarios uruguayos con la decisión argentina de no permitir el ingreso de una misión que inspeccione la zona donde surgió el foco de fiebre aftosa, en la provincia de Corrientes.

La preocupación fue explicitada por el director uruguayo de los Servicios Ganaderos, Francisco Muzzio, y por el subsecretario de Ganadería, Ernesto Agazzi, quien calificó a la actitud argentina como «no razonable».

Tampoco se conoce cuál es la evolución del programa de vacunación y cómo continuará en el nuevo marco de la ganadería que intenta imponer Kirchner por motivos inflacionarios.