Argentina no participará de la actual Copa América

El Comité Ejecutivo de la AFA resolvió anoche por unanimidad de sus miembros «no concurrir a disputar la presente edición de la Copa América, en una reunión que se prolongó por algo más de una hora y luego de que cada uno expusiera sus propios argumentos. Situación que -obviamente-era conocida desde antes de la iniciación del cónclave. En verdad, fue que nadie quiso quedar expuesto a cargar sobre sus hombros con la responsabilidad de alguna acción que pudiera producirse por la guerrilla colombiana.

Lo cierto es que -finalmente-el torneo comienza hoy con el encuentro entre Chile y Ecuador y Colombia-Venezuela por el Grupo A. Por tanto, ahora deberán resolver cómo lo hará el Grupo C tras la deserción de Argentina, que debía enfrentar a Uruguay, Bolivia y Costa Rica (en ausencia de Canadá) en Medellín. El torneo proseguirá mañana con los partidos del Grupo B entre Perú-Paraguay y Brasil-México en Cali.

El tema no era de fácil resolución. Por ejemplo, un directivo de Vélez, que el pasado viernes sustentaba una postura, ayer opinaba todo lo contrario. Sólo por poner un caso. Lo cierto fue que Julio Grondona antes de que se procediera a una votación, según trascendió -y con su parsimonia habitual-a explicó los inconvenientes que traería aparejado un sí, y los problemas que no podrían soslayarse tras un no.

La explicación inicial comenzó en la posición de «concurrir al torneo». Pregunta: ¿quién se hace cargo si ocurre algún atentado que perjudica de alguna manera al equipo argentino? ¿Quién le va a decir a la familia de un jugador que le pasó algo por alguna contingencia de la convulsionada actualidad de Colombia y ni pensemos si ocurre lo peor? El tema exige una seria reflexión y una determinación mesurada y profundamente meditada.

En caso contrario, es decir se optaba por la «no participación», los que intervengan en cualquier contienda internacional, llámese Selección nacional o equipos que deban disputar las copas Libertadores, Mercosur o en la Conmebol, se debían exponer a las contingencias futuras que por lo menos iba a presentar un público hostil, además de que nadie puede garantizar que la acción guerrillera termine en un futuro mediato.

Como para complicar un poco más las cosas y -obviamente-la indecisión generalizada, comenzó a presionar la gente de un canal televisivo que esgrimía consecuencias por los derechos adquiridos y perjuicios por la caída de transmisiones televisivas, si bien de corte netamente económico, era otra situación como para contemplar por los inconvenientes financieros que podían traer aparejados.

Por eso fue que no extrañó que el plenario del Comité Ejecutivo se prolongara más de lo previsto, ya que los que iban por la negativa dudaban tanto como los que señalaban como los que estaban por la afirmativa. Sin embargo, todos decidieron llevar una propuesta única y uniforme: que no se viajaba.