Warner es acusado de haber recibido 1,43 millones de euros para votar a Qatar.
El expresidente de la Concacaf, Jack Warner, así como miembros de su familia, habrían recibido presuntamente alrededor de 1,43 millones de euros de una empresa de Qatar propiedad de Mohamed Bin Hammam, por entonces próximo a los organizadores del Mundial 2022, informó el Daily Telegraph.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según el diario británico, que indica que ha consultado documentos, Warner, exvicepresidente de la FIFA, cargo que dejó en junio de 2011, habría personalmente recibido 860.000 euros, y su hijo unos 540.000, justo después de la atribución del Mundial al emirato en diciembre de 2010.
El diario explica que un documento fechado el 15 de enero de 2010, enviado por Jamad, una de las sociedades de Warner, a Kimco, una sociedad de Bin Hammam, reclama la suma de 1,43 millones de euros por trabajos realizados entre 2005 y 2010 y precisa que la suma puede ser "pagada a Jack Warner".
El qatarí Bin Hammam era entonces presidente de la Confederación Asiática, y próximo de los dirigentes del pequeño emirato que fue votado en diciembre de 2010 para albergar el Mundial de 2022.
Tras haberse lanzado en una campaña hacia la presidencia de la FIFA el año siguiente contra el dirigente actual Josepp Blatter, Bin Hammam fue declarado culpable de corrupción por el comité de ética de la federación internacional, y suspendido de por vida.
Warner, originario de Trinidad y Tobago, al frente de la Concacaf durante casi 30 años, dejó su puesto en junio de 2011 tras haber sido acusado de intentar sobornar a delegados caribeños para que votaran por Bin Hammam en la elección presidencial de la FIFA.
Warner y su familia no comentaron las afirmaciones del Daily Telegraph.
Un portavoz del comité de organización de Qatar 2022, citado por el diario, asegura que "la candidatura había escrupulosamente seguido el código ético de la FIFA".
"El comité de organización y los dirigentes en el origen de la candidatura no están al corriente de las alegaciones sobre acuerdos económicos de particulares", precisa esta fuente citada por el Daily Telegraph.
Dejá tu comentario