Diputados: Presupuesto 2023 avanza pese a cruces y rechazos y mañana se firmará dictamen

Ricardo López Murphy adelantó su voto negativo. Oficialismo negociará cambios en las próximas horas para blindar sesión de la semana próxima.

Camara de Diputados.

Mariano Fuchila

La comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, que comanda el legislador kirchnerista Carlos Heller, avanzó ayer un paso más con el debate de la ley de gastos 2023, pese a cruces entre oficialistas y opositores, y algunos rechazos por adelantado de la iniciativa. En las próximas horas, los principales bloques pondrán todas las sugerencias de cambios sobre el proyecto diagramado por el ministro de Economía, Sergio Massa, con el objetivo -ya consensuado- de pasar a la firma de dictámenes mañana y así dejar el terreno liberado para la sesión que tendrá lugar, en principio, el miércoles próximo, que incluso podría dividirse en dos jornadas.

“Tenemos un diseño institucional que nos lleva a una mega inflación permanente, porque endeudamos a alguien -Banco Central- que no tiene recursos propios, que lo único que hace es emitir dinero y sería un milagro que funcionara de otra manera”, disparó ayer el macrista Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos), quien dejó clara su idea de no acompañar el texto en cuestión, situación aún no definida por el resto del interbloque de Juntos por el Cambio.

El exministro de Economía tuvo un entredicho por el Fondo Especial del Tabaco con el ultra K Héctor Bárbaro (Misiones). También lo quiso cruzar Heller con respecto a las Leliq, aunque con datos distorsionados en cuanto a tiempos a comparar.

Juntos por el Cambio tiene un dilema por delante, ya que la principal incógnita por estas horas es si Máximo Kirchner, el camporismo y sectores menores del Frente de Todos -como los legisladores piqueteros- acompañarán el Presupuesto 2023 de Massa, que respeta el acuerdo del Gobierno de Alberto Fernández y Cristina de Kirchner con el Fondo Monetario Internacional (FMI). A partir de ello tendrá que resolver si firma - o no- un despacho, ya sea de apoyo, con disidencias, o uno directo de rechazo.

Desde el radicalismo, Ricardo Buryaile señaló: “Con respecto al artículo 96 debemos trabajar sobre el mismo. Hoy está en litigio y hay algunos fallos respecto a la constitucionalidad o no del cobro de retenciones por la caída de las facultades delegadas del año pasado. Mi vocación es que se pueda abordar de forma seria y razonable este punto, tanto desde lo económico como lo legal. No estamos dispuestos a convalidar suba de derechos de exportación, lo que queda habilitado en ese artículo”

-

Por su parte, su compañero de bloque Jorge Rizzotti, que es presidente de la comisión de Transporte, reiteró su queja por los subsidios en el interior del país. En esa línea, dijo: “Es imposible pensar que podemos llegar a fin de año sin un incremento”. Sobre este punto, el jujeño remarcó que a septiembre del corriente año se devengaron subsidios al AMBA por $204.787 millones, mientras que al interior se le asignaron $28.150 millones.

El jefe del kirchnerismo, Germán Martínez, aseguró: “Sabemos que en el debate del Presupuesto debemos manejarnos con flexibilidad. Hay muchos aspectos que hacen al funcionamiento de la economía y a la administración de los recursos. La idea es lograr los consensos políticos que necesitamos”.

El texto diseñado por el Ministerio de Economía estima un crecimiento del 2%, una pauta inflacionaria del 60% y un descenso del déficit fiscal de 2,5% al 1,9%, que se busca con reducción de gastos y de subsidios, con un gasto total de casi $29 billones, recaudación de $22,5 billones y un déficit primario de $6,3 billones.