14:35 hs: FUERTE RECHAZO AL AUMENTO DE IMPUESTOS EN CAPITAL

14:35 hs: FUERTE RECHAZO AL AUMENTO DE IMPUESTOS EN CAPITAL

Afirmó el vicepresidente segundo de la Legislatura porteña, Jorge Srur, que Aníbal Ibarra pretende "no bajar la fiesta de los gastos improductivos y mantener la ineficiencia de su gobierno". El proyecto prevé aumentar la alícuota del impuestos a los Ingresos Brutos para las actividades de intermediación financiera, como el caso de los bancos.

" En la más profunda recesión de los últimos 70 años, en momentos en que las tasas de interés están por las nubes y la economía no puede arrancar, en vez de plantearse bajar gastos improductivos y reducir los impuestos a las pymes, Ibarra decide aumentarlos y ayudar a la profundización de la recesión y el desempleo", dijo Jorge Srur.

En el mismo sentido, el vicepresidente primero de la legislatura, el radical Jorge Enríquez, había considerado que "frente a una recesión lo que se debe hacer es eliminar gastos ociosos y no subir impuestos".

Cada año, el sector bancario paga alrededor de 300 millones de pesos por ingresos brutos y, según estimaciones, el aumento en la alícuota incrementará la recaudación en otros 35 millones.

Para el diputado Enríquez, esta proyección "no es real", ya que "al aumentar los impuestos, inmediatamente hará que baje la recaudación", debido al proceso recesivo que enfrenta la economía.

El proyecto prevé la modificación del artículo 52 de la Ley Tarifaria número 540, elevando de 4,9 a 5,5 por ciento la alícuota de ingresos brutos para diversas actividades.

Entre las actividades afectadas figuran las bancarias; entidades financieras en general; compañías de capitalización y ahorro; compañías de seguros de retiro o prestar dinero contra hipotecas o garantías.

Además prevé gravar otras como la compra o venta de divisas; a quienes actúen como agente de Bolsa; intermediación en operaciones con acciones, títulos; venta mayorista de tabaco, cigarrillos y toda actividad que se ejerza percibiendo comisiones, como por ejemplo la inmobiliaria.

Por su parte, el legislador de la UCR y co-autor del proyecto, Héctor Constanzo, rechazó la posibilidad de que se puedan producir despidos y pidió que "paguen los que más tienen".

"Siempre estamos en lo mismo, no aumentamos impuestos porque pueden echar gente y así pasa lo que está pasando en el país. No sé si van a despedir gente, ¿Alguien se piensa que los bancos van a echar gente porque se aumenta la tasa del impuesto a los ingresos Brutos en menos del uno por ciento?", agregó el legislador en declaraciones radiales.

El proyecto, según sus impulsores busca tapar "un bache" de 200 millones de pesos anuales que tiene la Ciudad.

En ese sentido, el titular del Banco Ciudad, Roberto Feletti, dijo que el objetivo es "cerrar un bache de 200 millones" que tiene al Ciudad por la caída de la recaudación.