Analizan cambiar pauta de inflación

Roberto Lavagna había inflado la previsión de recaudación en el Presupuesto 2004, lo que lo hizo exagerar también (para alcanzarla) la de inflación. Más realistas, los diputados del PJ entienden que no se llegará a ese nivel de suba de precios (10,4%) por más que se eleven las tarifas. Por eso decidieron bajarlo y, con él, la meta de recaudación y -obvio-el nivel de gasto. Algo extra-ñamente lógico para provenir del Congreso.

El Congreso ya analiza modificaciones al proyecto de Presupuesto Nacional 2004. Ayer, los diputados de la Comisión de Presupuesto y Hacienda le informaron a Carlos Alberto Mosse, secretario de Hacienda, que podría haber un ajuste en la pauta de inflación. La iniciativa fija la proyección de inflación para 2004 en 10,4 por ciento, pero los legisladores creen que el número es exagerado y quieren reducirlo a un dígito.

Ayer, el funcionario se presentó en la comisión en el segundo día de tratamiento del proyecto de Presupuesto 2004. Y en este debate se puede decir sin temor a equivocarse que Mosse ganó por cansancio: cuando llegó al salón de reuniones lo esperaban 25 diputados -número bajo para este tipo de eventos-pero cuando se fue sólo cuatro somnolientos legisladores quedaban para prestarle atención.

El funcionario volvió a confirmar en la reunión que el Ministerio de Economía analiza la posibilidad de reducir la alícuota del impuesto a los débitos y créditos bancarios durante el primer semestre del año que viene, antes del plazo acordado con el FMI.

Durante más de tres horas Mosse respondió ayer por la mañana a todas las preguntas de los legisladores respecto del proyecto de Presupuesto 2004, que el peronismo quiere aprobar en Diputados antes de que se produzca la renovación de esa Cámara el próximo 10 de diciembre.

«Habrá un fuerte control sobre las cuentas públicas y nosotros entendemos que es una de las cuestiones sustanciales a tener en cuenta si se quiere tener un crecimiento sostenido de la economía», dijo el secretario de Hacienda.

•Prudencia

El funcionario repasó en la primera media hora los datos más importantes del Presupuesto 2004 y destacó «la prudencia de los supuestos» que se han utilizado para su elaboración: «El año que viene se repetirá la estructura tributaria que está vigente y hemos preferido, prudentemente, no incorporar crecimiento de recaudación por efecto de una mejor administración», dijo.

«Este cálculo de recursos es posible de ser cumplido en forma total y no hay ningún tipo de aventura de mayores gastos que después incidan en forma negativa en las proyecciones fiscales», remarcó.

La participación de los legisladores arrancó con alguna preocupación transmitida por el titular del bloque de la UCR, Horacio Pernasetti. Dijo que la oposición duda de «la forma en que se ejecutará el presupuesto, por cómo se reflejará la deuda pública y en la continuidad de algunas exenciones impositivas».

Otro de los puntos en conflicto para los diputados es la falta de información detallada en el proyecto de Presupuesto 2004 sobre el manejo de los fondos fiduciarios. En realidad, no existe hoy información disponible sobre cuántos de esos, a veces misteriosos, fiduciarios se ejecutan en cada provincia en obras, reconversión hídrica, caminos, redes de electricidad, y ni siquiera los legisladores saben con exactitud los montos que se destinan a subsidios para corredores ferroviarios.