El economista Daniel Artana sostuvo hoy que "primó la sensatez" en la decisión del gobierno de pagarle al FMI y aseguró que "a ninguna de las dos partes le convenía que se cayera el acuerdo".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Sobre el filo de la fecha tope, Argentina le pagó ayer al Fondo Monetario Internacional (FMI) una cuota de 3.100 millones de dólares y evitó de esa manera caer en un nuevo default.
"Primó la sensatez, si se mira lo que estaba en discusión no valía la pena que el acuerdo se cayera para ninguna de las dos partes", expresó el economista jefe de Fiel.
En ese sentido, aseveró que "hay una coyuntura internacional muy favorable, con una tasa de interés muy baja para que uno pueda lograr una cifra enorme, entonces todo lo que quede dando vueltas seguramente terminará arreglándose en sedes judiciales y en condiciones peores para este gobierno".
"Además están los fondos buitres, si uno suma inversores genuinos, que un poco por las condiciones de la oferta deciden que termine en juicio, es un mal negocio para el país. El otro tema que está dando vueltas es el de los bancos, que están acá para la etapa final y para atar las partes", agregó.
Con respecto a los bonistas privados, señaló en declaraciones radiales, que "hay muchos, tanto aquí como en Europa, quienes compraron de buena fe, sin condimentos extraordinarios".
"Para el pequeño inversor, lo que uno debe hacer es lo que se llama la opción del bono par, lo que pasa que Argentina ha limitado esa opción muy cuantificada, y por lo tanto no puede hacer una oferta", señaló el economista.
Respecto a los próximos temas que deberá encarar el Gobierno, Artana indicó que "en junio y septiembre va a haber que fijar las metas fiscales para 2005 y no dice número, por lo tanto, habrá que discutir ese número".
Al respecto, opinó que "esa discusión va a ser dura, se sabía que iba a ocurrir, en alguna medida eso se adelantó un poquito a diciembre cuando Argentina empezó a andar mejor, pero el Fondo nunca le pidió a Argentina que fuera el resultado para el año 2004, la discusión se viene para 2005".
"Otro de los temas que va a estar caliente en la discusión de junio es la coparticipación. En Argentina se debe la coparticipación hace muchos años, y por diversas cuestiones los actores políticos que son los mismos", completó.
Dejá tu comentario