Ascendieron a Anoop Singh

El encargado del caso argentino dentro del Fondo Monetario, el indio Anoop Singh, fue ascendido a director del Departamento del Hemisferio Occidental. Reemplazará a un argentino, Claudio Loser, quien abandonará el FMI. Un problema para el ministro Roberto Lavagna: hace cuatro días acusó al indio de «tergiversar» los informes que hace sobre la Argentina.

El economista indio Anoop Singh fue ascendido ayer dentro de la estructura del FMI y reemplazará al argentino Claudio Loser como director del Hemisferio Occidental de ese organismo desde fines de este año.

Singh fue nombrado a comienzos de año como director de Operaciones Especiales del FMI y encargado, por lo tanto, del caso argentino y previamente se había ocupado de la crisis en Indonesia y en Turquía.

De todos modos, el Fondo agregó que hasta el retiro de Loser, Singh se desempeñará como director designado del Hemisferio Occidental del FMI, lo que significa que el argentino ya fue formalmente desplazado de sus funciones.

«Al final del verano (boreal), la gerencia del FMI piensa integrar Operaciones Especiales a la estructura organizacional del Fondo, y mejorar la capacidad del FMI en la prevención y el manejo de crisis», indicó el comunicado de la institución.

• Criticado

El accionar del mendocino Claudio Loser había sido criticado dentro del FMI en las últimas crisis, concretamente en la decisión de haber extendido en agosto del año pasado el programa con la Argentina -ya se había otorgado el blindaje- con la gestión de Domingo Cavallo en Economía, cuando la promesa de déficit cero del entonces ministro era de por sí, de muy difícil cumplimiento. A fin del año pasado, el FMI negó el desembolso de u$s 1.200 millones a la Argentina, aún estaba Cavallo en Economía, pero ya era tarde, porque quedó a la luz que en sólo doce meses la Argentina firmó dos acuerdos con el FMI, los que fueron incumplidos cada uno a los tres meses de firmados.

La designación de Singh como director del Departamento del Hemisferio Occidental se produjo tan sólo una semana después de la protesta formal que presentó el gobierno argentino al directorio del organismo por los comentarios del economista indio sobre las características del plan Bonos que implementará el gobierno para liberar el «corralito» financiero. La protesta, presentada por Guillermo Zocalli, generó un momento de tensión entre el gobierno argentino.

• Agradecido

Köhler alabó, asimismo, la contribución de Loser «durante su distinguida carrera en el Fondo. Estoy personalmente agradecido a Claudio (por Loser) por el apoyo que me ha suministrado y por acordar trabajar estrechamente con Singh durante el período de transición del nombramiento de Anoop». La designación de Singh implica un respaldo a la figura de Krueger, quien fue la responsable por la designación del economista indio al frente de la misión argentina.

En los últimos años, la Argentina en la relación con el Fondo Monetario pasó de estar bajo la supervisión de Teresa Ter Minassian, el chileno Tomas Reichmann, y ahora Anoop Singh.

Se descuenta que al ser nombrado como responsable del Departamento del Hemisferio Occidental, Singh dejará de venir a la Argentina para negociar acuerdos, ya que siempre se deja a la segunda línea -ahora el indio ha dejado de pertenecer a este rango de funcionarios- para que releve información, y es la estructura en Washington, y luego el directorio, los que determinan la viabilidad de los entendimientos y ayudas financieras.

• Cautela

De todas maneras, la carrera de Singh estará signada por lo que se supone será un paso trascendental como es la crisis argentina, a la que se están sumando Brasil y Uruguay. Precisamente, esto puede jugar en contra de los intereses del gobierno de Duhalde por conseguir un rápido entendimiento con el FMI: ante los varios factores políticos en juego dentro de la estructura del FMI, la decisión final de apoyar a la Argentina será tomada con extrema cautela de manera tal de no repetir fracasos.