La compañía Mattel, creadora de la Barbie, tendrá que pagarle u$s 1,8 millón al fotógrafo Tom Forsythe, a quien intentaba impedirle que usara de manera irónica y provocativa la imagen de la popular muñeca. Lo hizo a través de una larga batalla legal que inició contra el artista en 1999 para proteger el nombre de su principal producto. Forsythe, de 46 años, es el autor de una serie de 78 imágenes con Barbie como modelo, un trabajo con el que quiso hacer una crítica al «consumismo». «En mi opinión, eso es la Barbie», declaró el fotógrafo cuyas tomas muestran a la muñeca en poses provocativas junto a diferentes electrodomésticos. Mattel vio la obra con otros ojos, denunciando al fotógrafo por el uso indebido de un producto sobre el que poseen todos los derechos de autor.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Se trata del mismo tipo de denuncias que la empresa presentó con anterioridad, por ejemplo, contra la editorial Seal Press, por el libro «Adiós, Barbie», al que le hicieron cambiar el título, o contra el grupo Aqua y su canción «Barbie Girl». Sin embargo, en esta ocasión, el juez federal Ronald Lew le dio la razón a Forsythe, subrayando que su trabajo es una parodia y por lo tanto se considera una utilización aceptable dentro de las leyes que vigilan los derechos de autor. La decisión, tomada en agosto de 2001, fue refrendada de nuevo esta semana después de que ambas partes apelaron la decisión, Mattel buscando un nuevo juicio y Forsythe, el pago de los gastos legales. «El demandante tuvo acceso al necesario asesoramiento legal como para saber que la demanda era frívola y no tenía los méritos suficientes», indica la nueva decisión. «Aun así parece que el deman-dante quiso forzar al demandado a un litigio costoso para desanimarlo en el uso de la imagen de la Barbie en su obra», añade la decisión en la que solicita a Mattel el pago de u$s 1,8 millón al fotógrafo para cubrir estos gastos. Por el momento, Mattel no informó si tiene intenciones de apelar esta nueva decisión, lo que parece poco probable: el tribunal de alzada al que iría la apelación es el mismo que recomendó al juez Lew el fallo que emitió. Informate más
Dejá tu comentario