Lima, Perú (enviado especial) - Pese a ser uno de los anfitriones, el economista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Guillermo Calvo, no ahorró críticas para referirse a la situación de la Argentina. «No entiendo por qué Kirchner tiene este nivel de apoyo. Se trata de la misma gente que hasta hace poco tiempo bancó a muerte la convertibilidad», aseguró. El funcionario, que no mantiene una relación precisamente fluida con el equipo económico, aseguró que «los inversores no entienden las reglas de juego que quiere establecer el gobierno» y esto « continuará demorando la llegada de inversiones nuevas».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En un diálogo con Ambito Financiero, antes de exponer ante más de cien banqueros e inversores, Calvo optó por un discurso mucho más duro que el que utiliza en sus presentaciones públicas. Entre otras cuestiones recomendó a Economía que deje caer el dólar para pagar la deuda: «Tendría que llegar hasta $ 2,10 para que 3% del superávit alcance para hacer frente al pago de la deuda reestructurada». Obviamente, con un peso más fuerte aumentaría sustancialmente la recaudación en dólares y podría mejorarse la oferta a los acreedores sin necesidad de recurrir a un mayor ahorro fiscal en porcentaje del PBI.
Estas fueron las principales declaraciones efectuadas por Calvo:
• Mi esperanza era que el default no impactara en el sector privado. Sin embargo, está claro que la falta de recuperación de la inversión (más allá de un rebote desde niveles bajísimos) está vinculada con reglas de juego poco claras y las demoras en avanzar con los temas pendientes.
• Estos resquemores no son míos, es lo que recojo de los diálogos que permanentemente mantengo con inversores internacionales que continúan mirando con desconfianza lo que ocurre en la Argentina.
• No se entiende, por ejemplo, que el mensaje que se esté dando sea que ganar plata está mal. Y si ganaste, entonces tenés que dedicarla a responsabilidad social y no podés llevarte el fruto de la inversión efectuada.
• Si seguimos con este tipo de postura, de golpe nos vamos a encontrar con fuertes limitantes para el crecimiento. No sucederá de inmediato, pero sí es algo que ocurrirá inevitablemente si no hay un cambio de discurso. Esto ya lo estamos viendo con el problema de la energía.
• Estos mensajes contradictorios y que desalientan la inversiónno pasan puramente por la responsabilidad del gobierno, eso sería muy simplista. Es la gente la que eligió y la que ahora está dando un respaldo de 80% a este tipo de señales. No entiendo este grado de apoyo a (Néstor) Kirchner.
• La misma gente que ahora apoya así al gobierno es la misma que hace muy poco apoyó a muerte la convertibilidad. Se trata de una opinión muy volátil, pero tal vez en algún momento se den cuenta de la equivocación.
• No quiero minimizar la recuperación económica, fue mayor a la que esperábamos todos, incluyendo al gobierno. Sólo menciono los reparos que tienen los grandes inversores. La verdad es que con una caída tan grande siempre hay espacio para que se dé una recuperación importante. Y si encima acompaña la situación externa -con el aumento de los commodities y las bajas tasas mucho más.
Dejá tu comentario