¿Cómo se llama lo peor de lo peor?

Los ojos de prácticamente todos los inversores están puestos en lo que puede llegar a pasar en las próximas horas, a ver si el simple cambio en la hoja del almanaque alcanza para cambiar las cosas. Terminó setiembre y a pesar de que la mayoría de las voces en Wall Street reconocían que esperaban un pésimo mes, terminó siendo simplemente peor. Pero, "peor con ganas". Con el Dow desplomándose 10,86%, el S&P 500, un 11%, y el índice compuesto del NYSE, 10,12%, porcentualmente este setiembre fue peor que el de un año atrás, cuando los ataques terroristas cambiaron la vida de los norteamericanos en más de una forma. En realidad fue el peor mes desde agosto de 1998, y como setiembre, terminó siendo el peor desde 1937, cuando la Gran Depresión estaba con toda su furia. Sin el tradicional "window dressing" que caracteriza los últimos días de cada "quarter", estos 90 días quedaron como el peor trimestre bursátil desde el crack de 1987, hace ya 15 años (lo que en la práctica significa el peor que ha sufrido la mayor parte de los inversores). Es cierto que en la última hora de operaciones el mercado comenzó a ganar algo de terreno, pero apenas tuvo fuerza para hacerlo durante 30 minutos. Es así que los cierres no fueron en lo peor del día, pero de todas formas con el Dow finalizando en 7.591,93 puntos, luego de perder 1,42%, quedó en el peor valor de los últimos cuatro años, y si bien el S&P 500 se salvó por un pelo de marcar un nuevo mínimo para el último lustro, el NASDAQ también quedó en lo peor de los últimos seis años. Cuando llegamos a un punto en que las palabras parecen no alcanzar (¿cómo se llama lo peor de lo peor?), las razones puntuales poco importan. Ayer puede haber sido la huelga portuaria, la debacle europea, los malos números de Fedrerated y Wal-Mart, o el PMI de Chicago.