Complica más al gobierno el anuncio de suba de salarios

Los empleados estatales reclamaron ayer en una reunión con el gobierno un aumento. Amenazan con movilizaciones. Diputados hoy se reúnen con el ministro Tomada. Reclaman que las deudas no se indexen más por salarios (CVS). El titular de la SIDE, Sergio Acevedo, descalificó con dureza el pedido de la banca de no modificar ese indexador. Pero el ministro Lavagna ayer insistió en mantener su vigencia. Néstor Kirchner, a su regreso de Europa, definirá el problema. También se complica la negociación con el Fondo. El organismo cuestiona que se introduzcan cambios al CVS y teme por el impacto fiscal de la suba de las jubilaciones. El aumento dificulta el objetivo oficial de reducir el desempleo y podría enviar a la quiebra a más empresas.

La decisión final del tratamiento que tendrá el Coeficiente de Variación Salarial (CVS) en los créditos será tomada por el presidente de la Nación, Néstor Kirchner, cuando regrese el viernes a la Argentina tras su gira por Europa. Mientras tanto, el «ala política» del gobierno y el bloque de diputados justicialistas morigeró su posición y ya no ven tan mal que se aplique la indexación, aunque sostienen que podrían analizarse «paliativos».

Hoy a las 12 el tema será debatido por los legisladores justicialistas con el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y el representante del Ministerio de Economía ante el Congreso, Jorge Sarghini. Si bien la reunión había sido programada con anterioridad al estallido del debate, uno de los temas centrales de discusión será el tratamiento que se les dará a los préstamos afectados por el CVS, que progresivamente aumentará hasta 15% en marzo del año próximo.

La negativa del Ministerio de Economía a considerar la posibilidad de una modificación a este índice provocó un rápido cambio en la posición inicialmente dura que habían expresado el fin de semana los hombres más cercanos al Presidente.

La postura oficial ahora se vuelca por aceptar la posibilidad de una negociación entre bancos y deudores, sin la intermediación del Estado.

•Más emisión

Un nuevo subsidio a los deudores, eximiéndolos de pagar el incremento de la cuota, implicaría más emisión de deuda por parte del Estado, a través de la entrega de nuevos bonos para los bancos. «Los deudores se beneficiaron primero con la pesificación uno a uno y luego con la eliminación del CER en el ajuste del crédito. Si tienen que pagar algo más no pasa nada», justificaban ayer altas fuentes del Palacio de Hacienda.

Entre otros, uno de los que salió a respaldar la postura de respetar la «seguridad jurídica», esto es aceptar la aplicación del coeficiente salarial fue el ministro del Interior, Aníbal Fernández. «Por ahora debería sostenerse lo que dice Economía», señaló para aclarar enseguida que «cada vez que se toca una variable de este tipo hay efectos positivos y negativos».

•Sin urgencia

Además, expresó que «según Lavagna, no hay una necesidad desesperante de salir y corregir esto, porque el impacto no se produce en forma inmediata».

El funcionario hacía alusión al hecho de que el CVS tendrá un incremento gradual durante ocho meses, hasta completar cerca de 15%. Esto se debe a que la incorporación de los $ 200 como suma remunerativa en el salario se irá adoptando de a $ 28 por mes a partir de agosto.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, reveló una de las alternativas que se estuvo barajando en una reunión que mantuvo con el diputado justicialista Rodolfo Frigeri (titular de la Comisión de Finanzas) y el senador radical Raúl Baglini. Una de las opciones es que los créditos pesificados vuelvan a indexarse por el CER (evolución de la inflación) en vez del CVS (salarios). Esta idea, de todas formas, era considerada ayer por la tarde como «inaplicable» en Economía, donde resaltaron la necesidad de respetar lo ya definido legislativamente y no efectuar nuevos cambios.

El diputado radical Horacio Pernasetti, aseguró ayer que solicitará «la derogación» de la ley aprobada por el mismo Congreso el año pasado que dispuso la indexación de las deudas por el CVS, en reemplazo del CER.

Esto fue rechazado por el bloque justicialista, que está promoviendo otra iniciativa: establecer claramente que el monto del crédito que esté sujeto a la indexación no puede superar bajo ninguna circunstancia el valor de la vivienda.

•Exclusión

También podrían analizarse otras alternativas, como excluir a los empleados estatales del aumento de las cuotas del crédito, ya que no recibieron la mejora de $ 200.

En el medio de la polémica se escucharon propuestas intermedias como la del economista Miguel Kiguel, director del Banco Hipotecario, quien sostuvo que podría «generarse un fondo de compensación» por parte del Estado para subsidiar aquellos casos puntuales que no pueden afrontar un aumento del capital del crédito.