Con pocos cambios aprobó ayer Diputados la baja de Impuestos

Cámara de Diputados aprobó ayer el proyecto que instrumenta las medidasprorreactivación que el gobierno anunció el lunes de la semana pasada. Eltrámite de la votación se demoró porque la Alianza aceptó algunasmodificaciones al proyecto, en unos casos por errores técnicos en la redaccióndel dictamen. Pero hubo otros cambios más importantes. Por ejemplo, enel Impuesto a los Bienes Personales se estableció una exención para lostenedores de acciones argentinas que cotizan en Bolsas de Comercio nacionalespor un monto de hasta $ 100.000.

La redacción original exigía que esas acciones se mantuvieran en carteradel inversor durante un período fiscal, algo ridículo en mercados como elargentino donde el beneficio de ahorrarse 0,5% que supone Bienes Personales sepuede perder en menos de una hora de un mercado volátil. Mucho más si sehabla de un año entero. Ayer los diputados modificaron ese requisitoestableciendo que estará exento quien mantenga la inversión durante todo elperíodo sin importar el tipo de acciones. Es decir, se permite cambiar decartera lo que resulta mucho más razonable.

 

Confirmación

 

En lo demás el proyecto votado ayer confirma la reducción de cincopuntos en el impuesto a los intereses pagados y el costo del endeudamientoempresario a partir del 1 de enero del 2001 y dos puntos extra desde el próximo1 de julio, permite el cómputo del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta acuenta de Ganancias en los siguientes 10 ejercicios fiscales y se acelera elsistema de devolución de IVA para las inversiones a 12 meses cuando el impuestono se pueda compensar en ese período.

Pero en cada uno de esos puntos hubo algunos cambios, casi todospropuestos por los demócratas mendocinos. Lo cierto es que ese episodio seconstituyó en el más movido de la sesión ya que un asesor del mendocino CarlosBalter, el tributarista Gustavo Dupetit, preparó una lista de los«errores» que el gobierno había cometido en la redacción del proyecto y queBalter, en el tratamiento en general, se encargó de discutir con RaúlBaglini en el recinto. Esos fueron todos los cambios que el gobiernoterminó aceptando. «Con este paquete se inicia el camino adecuado, luego deonce meses donde se tomaron medidas equivocadas, y que seguramente fueron elfreno a la reactivación de la economía del país», dijo el demócrata.

 

Entre esas modificaciones se encuentran:

 

Un cambio en la delegación de facultades que hubiera significado gravara los intereses de préstamos de las personas físicas y las sucesionesindivisas.

En el mismo impuesto se corrigió la redacción de la vigencia: lareducción iba a regir para los intereses que venzan, pero la ley de impuesto alos intereses establece que están gravados cuando efectivamente se pagan y asíquedó la redacción final.

Se incluyó en la devolución de IVA a las inversiones a los bienesfabricados o elaborados y no sólo a la compra o importación.

Finalmente, se aceptó la modificación en la exención para las accionesargentinas al Impuesto a los Bienes Personales.

 

La sesión de ayer en Diputados estuvo monopolizada por el tratamientodel proyecto de rebajas tributarias anunciadas el lunes 23 de octubre por elministro de Economía, que introduce modificaciones a los impuestos de RentaMínima Presunta, Endeudamiento Empresario, Bienes Personales y del Impuesto alValor Agregado.

El debate se inició con el discurso del miembro informante, elpresidente de la Comisión de Presupuesto, Raúl Baglini, quien afirmóque: «Este paquete impositivo es la base para no seguir haciendo crecerexplosivamente el endeudamiento que tienen las empresas. Estas medidastienden a morigerar el peso de los impuestos que tuvieron influencia negativapara la actividad económica», reconoció.

 

Objetivos

 

Baglini apuntó que «estas medidas tienden a reducir el costo a sectorescomo el agro, PyMEs, a renovar el proceso de inversión agilizando la devolucióndel IVA, y para apoyar la capitalización bursátil», dijo.

Desde el peronismo, el vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, OscarLamberto, aclaró que apoyarían el proyecto porque «es necesario eliminarimpuestos distorsivos, bajar el costo del dinero, promover la inversión, laactividad y el consumo. Este proyecto está basado en el sentido común y nosparece, que esta medida es importante porque es el reconocimiento que seanduvo por un camino bastante equivocado a lo largo de 10 meses», aclaró elsantafesino.

Por Acción por la República, Guillermo Alchouron, explicó que «lapropia realidad de la Argentina no puede crecer con impuestos distorsivos. Enuna situación como la actual con tanta estrechez y con tantas dificultades, eradifícil seguir manteniendo este tipo de gravamen».