Cupones bursátiles

¿Cómo es este juego? ¿Cuando el mercado sube como loco, es porque respalda las medidas y lo que se haga con la economía; y cuando le toca bajar, es por culpa del FMI? Todos podemos dejar que se nos escape alguna tontería, al cabo de un maratón de palabras. Pero es peligroso decirlas con sumo énfasis. Y, más peligroso todavía, desde los cargos más altos que pueden ocuparse en la sociedad. Parecen fantasmas de un viejo pasado que, como en el fraseo del tango, «ya no se pueden resucitar» (aunque se lo intente). Los gobernantes debieran recordar siempre, y en momentos tensos y delicados aún más, que una cosa es incentivar a la gente; y otra, irritarla. Ya si se suma a la caravana mediática, el más mediático de los jueces del país. Y si detrás de una tupida barba -para no repetirse ante los medios- arenga a la gente abiertamente, de manera efusiva, como llamando a una cruzada nacional, la comedia suma integrantes y hasta aparecen los extras, en busca de salir en escena.

El siguiente episodio, que puede perfectamente encajar en la trama que dejó el primero, es ver que los señores del «piquete» cambian de frente, y disponen realizar «embargos populares», rodeando de manera amenazante inmuebles de empresas extranjeras. Otra película vieja, pero no precisamente de las mejores «cintas» históricas que diera la política nacional. El FMI es responsable de las bajas en la Bolsa. Probablemente será sospechoso disponible, si es que al dólar se le ocurre subir unos centavos. Las sociedades de capital foráneo resultan como co-responsables de los embargos judiciales, dictados por un juez de otro país. De allí a la regeneración de la «fobia», que será la secuela más lamentable y más difícil de poder controlar si se desata, culpando de todos nuestros males a los enemigos del mundo, hay muy poco trecho. No se le presta mucha atención, y menos todavía se unen los eslabones de estos días, lo que forma una cadena mucho más severa que tomados de a uno.

Como en el Fondo Monetario estarían muy preocupados ante las acusaciones, seguramente mandaron «comprar» en la rueda siguiente, y el mercado recompuso 2,5% su baja. En tal caso, una versión oficial nos diría que esto es posible debido a la «notable resistencia argentina, ante los ataques de los fondos buitre y el FMI». Que calzaría perfectamente en la línea que se trae.

Quizá, sería bueno volver al pasado, pero recuperar las estampas valiosas de la enseñanza sobre mercados. Como la que dice que «en un momento, un montón de estúpido capital, espera desesperadamente que alguien lo esquilme». (Una versión libre, el pensamiento es mucho más duro, respecto de los que pagan cualquier cosa, cuando ya hay exceso de gordura.) A muchos inversores, de los que suelen ser malos compradores, les viene bien que le apunten al enemigo causante de sus males. En este caso, se lo han dado con nombre y apellido. ¿Se descansa mejor?