Devolverían Impuesto a las Ganancias en un solo pago

Domingo Cavallo resolverá hoy la forma en que la mayoría de las grandes empresas, en la práctica las que salarios más altos pagan, deberán devolver parte del Impuesto a las Ganancias a sus empleados, luego de la decisión de hacer retroactiva la reducción al 1 de enero. El ministro de Economía maneja dentro dos alternativas: o se devuelve todo en un sólo pago o se permiten tres o cuatro cuotas (no más). Lo que ya es seguro es que el fisco no hará ningún giro de dinero a las empresas que tengan saldo a favor a partir de la necesidad de devolver lo que se pagó de más en las retenciones al Impuesto a las Ganancias.

Hasta ayer trabajaban en estos puntos, en sesiones paralelas, el secretario de Ingresos Públicos, José María Farré, y el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Héctor Rodríguez; que concretaban las últimas mediciones técnicas para conocer de cerca el impacto que la rebaja del Impuesto a las Ganancias tendrá para el fisco. Los dos tenían una sola premisa. La orden de Cavallo es que debe buscarse la forma en que haya la mayor cantidad posible de dinero en poder de los beneficiados (unos 500.000 trabajadores en relación de dependencia de más de 1.500 pesos mensuales de salario), como un eventual estímulo psicológico para aumentar el consumo en un mes clave como agosto. Por eso la hipótesis que los dos funcionarios manejaban como más probable es que lo retenido de más a los contribuyentes beneficiados entre enero y junio, se devuelva de una sola vez y en un sólo pago, con lo cual esos 500.000 trabajadores en relación de dependencia tendrían en sus bolsillos en agosto un dinero extra para gastar que no se repetirá en el resto del año.

Sin embargo, esta alternativa choca contra las posibilidades del fisco y de las propias empresas. Si el trabajador cobra hasta $ 1.700 siendo casado y $ 2.000 como soltero, lo que se aporta mensualmente por Ganancias es superior a lo que las empresas deberían entregar al trabajador. Por ejemplo, a un trabajador se le restan $ 100 por mes de su salario por Ganancias y a partir de julio esa cifra se reduce a 90, teniendo en cuenta que el retroactivo a junio de la rebaja implica que se le deben liquidar 60 extras al contado.

La empresa no tendría problemas en liquidar por Ganancias como agente de retención sólo $ 30 para quedar al día con su empleado y con la AFIP. En los meses sucesivos la liquidación será de $ 90.

• Coincidencia

El problema aparece cuando se trata de salarios mayores a esos montos, que para la AFIP serían aproximadamente
50.000 de los beneficiados. Si mensualmente una empresa liquidaba hasta junio $ 300 de Ganancias, y si desde julio ese monto se reduce a 240, el acumulado de más en los primeros seis meses del año contabilizarían $ 360. Esa cifra superaría en $ 120 lo que la empresa debe liquidar mensualmente desde julio, con lo cual se generaría un saldo a favor. Lo que ayer quedó en claro, según coincidieron separadamente Farré y Rodríguez, es que en estos casos no habrá aportes desde el fisco, sino que serán las empresas las que deberán pagarlo aportando el dinero de sus propias arcas. El saldo a favor luego sería descontado en tres o cuatro pagos hasta quedar al día con el fisco.

• Alternativa

Según la tesis de la AFIP, las empresas que estarían en esta necesidad no serían más de 2.000 y serían las mayores aportantes al sistema tributario. Siguiendo la teoría, y siempre según la visión del organismo recaudador, al ser grandes compañías no tendrían problemas en enfrentar este gasto extra; que en total no llegaría a los u$s 15 millones.

La segunda alternativa, que no gusta a Cavallo, pero no obligaría a las empresas a caer en gastos extras, es que en lugar de liquidar todo el excedente de ganancias en un sólo pago en el salario de julio, que los contribuyentes percibirán en agosto, se pueda abonar en tres o cuatro cuotas mensuales. Esto sería en los salarios de agosto, setiembre y, quizás, octubre.

«Lo que seguro no pasará es que haya empresas con la posibilidad de descargarlo en un pago y otras en tres o cuatro», aseguraba ayer a este diario una alta fuente de la AFIP.