22 de diciembre 2005 - 00:00

Dicen que el PBI de China es mayor

Pekín (EFE) - La nueva revisión del PBI chino, que subió en casi 17% las cifras anteriores y situó al país como sexta economía mundial, «es todavía insuficiente» y aún subestima el sector servicios, expresaron economistas citados ayer por la prensa local.

Según el primer Censo Económico Nacional, hecho público el martes por el gobierno chino, el sector servicios, que hasta ahora no había sido estudiado con profundidad por el país, ocupa 41% del PBI, frente a 35% considerado antes.

El nuevo censo señaló que el PBI de China ascendió en 2004 a u$s 1,98 billones y no a 1,65 billones, como se señalaba hasta ahora, lo que sitúa a la economía nacional muy cerca de las de Francia y Reino Unido, a las que podría haber adelantado este año.

El cambio responde principalmente a que el valor agregado del sector servicios ha sido revisado muy al alza, desde u$s 546.000 millones a 805.000 millones.

Sin embargo, según economistas consultados por el diario «South China Morning Post», el sector terciario en China está todavía infravalorado.

Dong Tao
, experto en Asia de Credit Suisse First Boston, cifró en u$s 27.000 millones (3,35% respecto de la nueva cifra) los que se han «perdido» en el cálculo, una cantidad que sin embargo no hubiera hecho que China escalara puestos en la lista de economías mundiales.

Dong señaló que uno de los datos que demuestran esta inexactitud de cifras es el hecho de que China siga muy por debajo de la India en el porcentaje que el sector servicios ocupa en la economía nacional (41%, frente a 52% indio).

«Cualquiera que haya estado en China y la India podrá afirmar que el sector servicios chino es tan fuerte o más que el indio, así que el porcentaje tendría que ser más parecido»,
explicó el economista a «South China Morning Post».

Otra prueba que aduce es la costumbre de no declarar beneficios en muchos pequeños negocios chinos: «Cuando no se pide la factura en un restorán, ese dinero no es contado en el PBI», subrayó.

Andy Xie
, economista de Morgan Stanley, destacó que hace falta un organismo independiente del gobierno chino para hacer que las cifras sean aún más fiables que las presentadas el martes, elaboradas por la Oficina Nacional de Estadísticas.

Dejá tu comentario

Te puede interesar