Duro ayer el Central contra Banco Mundial por informe

El BCRA salió a contestar ayer en duros términos un informe elaborado por el Banco Mundial que resalta la debilidad de la banca y en el que reclama -entre otras cuestiones- un mayor ajuste para el sector y el cierre de entidades con problemas de solvencia. «El trabajo abunda en una cantidad de apreciaciones que son incorrectas y que parecen ser producto de un análisis superficial de los autores, basado en información obsoleta», aseguró la entidad que preside Alfonso Prat-Gay a través de una extensa aclaración.

Si bien el trabajo fue publicado hace pocos días en la Web del Banco Mundial, la mayor parte de los datos data de febrero o marzo de 2003, como la información sobre amparos o la situación de los depósitos. Sin embargo, se trata de variables que son actualizadas diaria o semanalmente por parte de la autoridad monetaria.

Este es un capítulo más en los múltiples enfrentamientos que el gobierno viene manteniendo con la institución que preside James Wolfensohn, que es la que mayor desconfianza continúa demostrando respecto de la situación del país. Su directorio mantiene frenada la aprobación de un crédito de u$s 500 millones hasta que el Fondo no apruebe las metas, lo que se espera para el 28 de enero próximo. Sin embargo, este desembolso recién llegaría para marzo.

Más allá de las opiniones divergentes alrededor de la banca, en el Central aseguran que el Fondo ya entendió que no es necesario avanzar con un día «D», en el cual debería definirse la suerte del sistema financiero y de muchas entidades del sistema. Incluso, la necesidad de avanzar gradualmente con el fortalecimiento de la banca fue debatido en detalle durante la última misión que encabezó en diciembre el encargado del caso argentino, John Dodsworth.

El trabajo del BM, que lleva la firma de Joaquín Gutiérrez y Fernando Montes-Negret, y que fue elaborado por la oficina local de la institución que atiende a la Argentina, Uruguay y Paraguay, indicaba en uno de sus párrafos que «es preciso un seguimiento banco por banco que no debe mirar por encima el hecho de que hay que cerrar bancos inviables».

Desde el BCRA plantearon que «sería absolutamente irresponsable» llevar adelante una tarea de supervisión que no se base en la situación individual de cada entidad.

El informe del Banco Mun-dial contiene opiniones muy duras respecto del futuro de la banca, ya que asegura que «sin una refundación económica, legal, jurídica e institucional los bancos no operarán normal-mente», agregando además que «los depositantes no volverán al sistema, no habrá capitalizaciones y sólo habrá créditos de consumo de corto plazo y alta tasa».

Pero el Central también refutó esta observación indicando que «los depósitos tuvieron una suba de 20% en términos reales en los últimos doce meses y la liquidez está en los niveles más altos de la historia».

Inclusive, la institución manifestó su malestar por algunas apreciaciones despectivas del informe, que se refiere a la recuperación de la economía como «The Veranito».

No es éste el único problema que se desató con los organismos internacionales por el tratamiento de la banca. Hace una semana el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) decidió quitarle el financiamiento al proceso de selección y designación de auditores que deben proponer un plan de negocios para los bancos oficiales (Nación y Provincia de Buenos Aires). Las impugnaciones que sufrió el proceso de selección (que figura como una meta estructural en el acuerdo con el Fondo) motivaron que la institución decidiera retirarse.