Washington - El Fondo Monetario Internacional hizo previsiones incorrectas sobre Indonesia, Corea del Sur y Brasil y cometió errores al manejar las crisis económicas de esos países, según un informe independiente de la entidad.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El trabajo, producido por la oficina independiente de evaluación del FMI, dijo que a fines de los '90 el organismo subestimó las vulnerabilidades del sector bancario en Indonesia y Corea del Sur. En el caso de Brasil, el FMI estaba principalmente preocupado sobre los riesgos de permitir que la moneda brasileña flotara por temor a que «inquietara a los mercados internacionales, ya de por sí nerviosos tras el default ruso» de 1998. • Restricciones
«En los tres casos, los resultados macroeconómicos resultaron ser muy distintos de las proyecciones del programa», agregó el informe. El resultado fue una política demasiado restrictiva para Indonesia y Corea y no lo suficientemente restrictiva para Brasil, según el informe.
En 1998 la economía indonesia se contrajo 13 por cieno después de que los inversores se retiraran de los mercados de capital del país. Ese mismo año la economía de Corea se contrajo 6,7 por cieno, en vez de experimentar la expansión predicha por el FMI, según el informe. En 1999 la economía de Brasil creció 0,8 por cieno, aunque el organismo esperaba una contracción.
El informe también achacó a los mayores accionistas del Fondo, entre ellos Estados Unidos, haber desempeñado un papel demasiado grande en el establecimiento de la política de la entidad. Los accionistas no autorizaron suficiente financiamiento para atenuar la crisis bancaria de Corea, agregó.
«En Corea y Brasil, el papel del FMI de coordinador que organiza la participación del sector privado para superar una crisis se limitó por la poca disposición de los gobiernos accionistas a usar instrumentos ajenos al mercado para influir sobre el comportamiento» de los bancos, según el informe.
• Desvío
En Indonesia, las medidas destinadas a mejorar el sistema judicial del país fueron establecidas a petición de los mayores accionistas del FMI para indicar un «claro cambio con respecto al pasado», agregó el informe. En lugar de esto, los nuevos programas sólo lograron que se desviara la atención de la meta de mejorar el sector bancario de Indonesia, agregó.
La «visible presencia» de representantes de los principales accionistas del Fondo «cerca de los equipos negociadores del Fondo Monetario Internacional, algunas veces creó una percepción equivocada de los motivos de la participación del FMI», concluyó el informe.
Dejá tu comentario