Empresarios se despiden de las políticas activas
-
Trump y Teherán atrapados en una tregua frágil, que pone a prueba a los mercados
-
Fuerte suba interanual en la pesca: creció 31,6% en marzo, aunque cayó en la comparación mensual
Sostienen que detrás de este cambio, complementado con la designación al frente del organismo con un hombre de FIEL, está la privatización del cobro de los impuestos.
Todos coincidieron en pronosticar que las medidas que seguramente implementará el nuevo titular del Palacio de Hacienda pasarán por otro ajuste. Es entendible entonces que descuenten que las políticas activas para alentar la producción queden para otro momento.
El titular de la Unión Industrial Argentina, Osvaldo Rial reclamó un cambio de las políticas económicas, ya que «la continuidad del actual modelo explica el estancamiento del país».
«No importan tanto los nombres sino las medidas que se tomen. Hay que preservar la estabilidad y tomar medidas de fondo para mejorar la producción y priorizar el trabajo», explicó Rial.
Esperanza
El vicepresidente de Techint y titular de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Eduardo Baglietto, dijo ayer que «si buscamos primero como clave única bajar el riesgo país, y con ello pensamos que todo lo demás vendrá solo, en la visión del sector empresarial ése no es el camino correcto».
«Nuestra esperanza está en que las nuevas autoridades económicas definan una estrategia de crecimiento de la producción y el empleo. En definitiva, una estrategia de políticas activas reales, simplemente similares a las que tienen países de Europa o Estados Unidos», agregó.
Con respecto a la designación de López Murphy dijo estar seguro que el nuevo ministro «no tiene ideas preconcebidas y que va a escuchar a la economía real que él siente y conoce».
Flexibilidad
Por su parte, el secretario de la CAC, Gregorio Chodos, opinó que si tendría que haber elegido entre Chrystian Colombo y López Murphy para ocupar la cartera económica se hubiera decidido por el primero porque «creo que tiene más flexibilidad para animarse a instrumentar políticas activas».
En tanto, el vicepresidente de SOCMA, Jorge Aguado, coincidió con Rial en cuanto a que el reemplazo de Machinea no pasa por los nombres sino por las políticas que se tomen, ya que, según consideró, la situación de la economía argentina «no es el problema de sólo un hombre».
Al respecto, Aguado destacó que «el rumbo de un país no se puede manejar por un dogma», sino con «pragmatismo», por lo que el presidente Fernando de la Rúa debería tener «bien en claro que se necesita una política económica nacional».
A su turno, el presidente de la Coordinadora de Actividades Mercantiles Empresariales (CAME) Osvaldo Cornide consideró que «la única manera de superar esta crisis es si el radicalismo y el Frepaso coinciden en un programa y lo apoyan más allá de los nombres». Dijo también que haber optado por López Murphy «es para acentuar este modelo».
Salida
Por último, el vicepresidente de la Federación Económica de Buenos Aires (FEBA), Raúl Lamacchia, opinó que la salida del ministro de Economía «es un cambio necesario y esperado por la gente». Pero aclaró que para que sea positivo «es imprescindible que se den señales nuevas y contundentes por parte del gobierno de que hay una firme voluntad política de cambiar el rumbo económico».
«Lo que debe cambiar es la política económica y ello depende de quien tiene la responsabilidad de la conducción política, el presidente De la Rúa, que es quien debe asumir definitivamente esto y darse cuenta de que la Argentina ha ido por el camino equivocado», remarcó el dirigente de FEBA.




Dejá tu comentario