5 de marzo 2001 - 00:00

Empresarios se despiden de las políticas activas

Los empresarios tomaron la designación de Ricardo López Murphy al frente del Ministerio de Economía con más desazón que esperanza. Descuentan que el cambio de modelo que vienen reclamando ya no será posible.

Llamó la atención que ninguno haya salido a respaldar de manera contundente al nuevo ministro. La mayoría sacó a relucir el viejo discurso de cuando se produce un cambio en la cartera económica. «Lo importante son las políticas y no los hombres», fue el latiguillo que utilizaron. Los industriales tienen asumido que se producirá un giro ortodoxo en materia económica. Durante el fin de semana fue un hervidero de llamadas telefónicas cruzadas, todas ellas enmarcadas en una cierta preocupación por las medidas que podría tomar López Murphy para poner en caja un déficit fiscal que en el primer mes del año consumió casi 50% de las metas acordadas con el FMI.

Desde la construcción temen que corra riesgos el plan de infraestructura dado el contexto de desequilibrio fiscal, por lo menos en las obras que dependen de los ingresos de la Tesorería.

También los hombres del campo se mostraron preocupados por la posible privatización del Banco Nación, que según entienden sería como ponerle la bandera de remate a sus campos.

Ajuste

Otro tema que preocupa a los industriales es el posible traslado de la AFIP desde la Jefatura de Gabinete nuevamente al Ministerio de Economía.

Sostienen que detrás de este cambio, complementado con la designación al frente del organismo con un hombre de FIEL, está la privatización del cobro de los impuestos.

Todos coincidieron en pronosticar que las medidas que seguramente implementará el nuevo titular del Palacio de Hacienda pasarán por otro ajuste.
Es entendible entonces que descuenten que las políticas activas para alentar la producción queden para otro momento.

El titular de la Unión Industrial Argentina, Osvaldo Rial reclamó un cambio de las políticas económicas, ya que «la continuidad del actual modelo explica el estancamiento del país».

«No importan tanto los nombres sino las medidas que se tomen. Hay que preservar la estabilidad y tomar medidas de fondo para mejorar la producción y priorizar el trabajo», explicó Rial.

Esperanza

El vicepresidente de Techint y titular de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Eduardo Baglietto, dijo ayer que «si buscamos primero como clave única bajar el riesgo país, y con ello pensamos que todo lo demás vendrá solo, en la visión del sector empresarial ése no es el camino correcto».

«Nuestra esperanza está en que las nuevas autoridades económicas definan una estrategia de crecimiento de la producción y el empleo. En definitiva, una estrategia de políticas activas reales, simplemente similares a las que tienen países de Europa o Estados Unidos», agregó.

Con respecto a la designación de López Murphy dijo estar seguro que el nuevo ministro
«no tiene ideas preconcebidas y que va a escuchar a la economía real que él siente y conoce».

Flexibilidad

Por su parte, el secretario de la CAC, Gregorio Chodos, opinó que si tendría que haber elegido entre Chrystian Colombo y López Murphy para ocupar la cartera económica se hubiera decidido por el primero porque «creo que tiene más flexibilidad para animarse a instrumentar políticas activas».

En tanto, el vicepresidente de SOCMA, Jorge Aguado, coincidió con Rial en cuanto a que el reemplazo de Machinea no pasa por los nombres sino por las políticas que se tomen, ya que, según consideró, la situación de la economía argentina «no es el problema de sólo un hombre».

Al respecto, Aguado destacó que
«el rumbo de un país no se puede manejar por un dogma», sino con «pragmatismo», por lo que el presidente Fernando de la Rúa debería tener «bien en claro que se necesita una política económica nacional».

A su turno, el presidente de la Coordinadora de Actividades Mercantiles Empresariales (CAME)
Osvaldo Cornide consideró que «la única manera de superar esta crisis es si el radicalismo y el Frepaso coinciden en un programa y lo apoyan más allá de los nombres». Dijo también que haber optado por López Murphy «es para acentuar este modelo».

Salida

Por último, el vicepresidente de la Federación Económica de Buenos Aires (FEBA), Raúl Lamacchia, opinó que la salida del ministro de Economía «es un cambio necesario y esperado por la gente». Pero aclaró que para que sea positivo «es imprescindible que se den señales nuevas y contundentes por parte del gobierno de que hay una firme voluntad política de cambiar el rumbo económico».

«Lo que debe cambiar es la política económica y ello depende de quien tiene la responsabilidad de la conducción política, el presidente De la Rúa, que es quien debe asumir definitivamente esto y darse cuenta de que la Argentina ha ido por el camino equivocado», remarcó el dirigente de FEBA.

Dejá tu comentario

Te puede interesar