En las provincias el desempleo es más de 30%

El desempleo «corregido» por las variaciones en la tasa de actividad y el programa de empleo público transitorio demuestran que en realidad los índices de desocupación en las provincias del norte del país superan ampliamente 20 por ciento e incluso 30 por ciento, como ocurre con La Rioja, Jujuy, Catamarca y Formosa, según un estudio realizado por la Fundación Capital.

Según la última medición del INDEC, en Formosa el desempleo «bruto» es de 11,1 por ciento, aunque de acuerdo a la corrección introducida por la entidad que conduce el economista Martín Redrado, se eleva a 37,5 de desocupados. La siguen Catamarca con 30,9; Jujuy con 30,8; La Rioja con 30,5; Corrientes con 26,8; Santiago del Estero con 24,5 y Chaco 23,8 por ciento como las provincias más comprometidas en lo que respecta a la cantidad de desempleados sobre el total de la Población Económicamente Activa (PEA) de cada distrito.

En este ranking de desocupación «ajustado» la entidad sostiene que «es lógico un descenso en el desempleo en el relevamiento de octubre, ya que en la última parte del año habría menos gente dispuesta a trabajar por la inminencia del período estival».

Sin embargo, el trabajo asegura que en octubre de este año «la tasa de actividad fue superior a la de mayo pasado (42,7 contra 42,4 por ciento), por lo que no se habría verificado dicha estacionalidad, poniendo de esta forma en duda la misma».

En tal sentido, la entidad afirma que «a la hora de las comparaciones, el dato de desempleo de mayo luce artificialmente bajo por el descenso de la tasa de actividad, por lo que la mejora de octubre respecto de mayo sería mayor».

Además «si en octubre se hubiera mantenido la tasa de actividad de mayo, el desempleo habría descendido a 14 por ciento de la población activa, en lugar de 14,7 por ciento».

Manipulación

Para peor el informe considera que los programas de empleo transitorio son susceptibles de ser «manipulados» por las autoridades nacionales o provinciales para «inflar o desinflar cifras de desempleo».

En la comparación interanual es preciso tener en cuenta que en octubre de 1999 existían 200.000 beneficiados por los planes de empleo público transitorio, mientras que en la actualidad asciende a 136.500.

Al respecto sostiene el trabajo que «si en octubre de 2000 la cantidad de beneficiarios de empleos públicos transitorios fuera idéntica a la existente en octubre del año pasado, el desempleo actual sería de 14,3 por ciento, mientras que si fuera igual a la de mayo último, el desempleo treparía a 15 por ciento».

«El relativamente bajo desempleo que ostentan las provincias de Misiones (7,1 por ciento), Formosa (11,1 por ciento) y Chaco (11,3 por ciento) se debe en realidad a que sólo entre 31 y 36% de la población está dispuesta a trabajar, mientras el promedio nacional asciende a 40 por ciento», expresa el informe. Asimismo sostiene que «buena parte del alto desempleo de jurisdicciones como Buenos Aires, Neuquén y Río Negro (entre 14 y 16,7 por ciento de desocupados), se explica por una tasa de actividad superior al promedio y del orden de 43 por ciento».

De igual modo, las provincias de Jujuy, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Chaco, La Rioja, Salta y Corrientes pueden «disimular» parte del desempleo gracias a los programas de empleo público transitorio. En sentido opuesto, «Mendoza, Buenos Aires, Córdoba, Chubut y La Pampa reciben menos programas de los que les correspondería en caso de que éstos se distribuyeran en forma proporcional a la población», expresa el trabajo.

Por último, se menciona que buena parte del desempleo de La Rioja, Santa Cruz y Catamarca «está oculto en la planta de personal público, ya que el promedio nacional de empleados públicos es muy inferior aun reconociendo la existencia de economía de escala para las jurisdicciones más grandes».