Estudian que se pague más por consumir electricidad en hora pico

Una propuesta, cuyo eje es el cuidar el consumo eléctrico, podría resolver en parte el problema del retraso tarifario que tienen las empresas eléctricas. Hace meses, que en el ministerio de Planificación se viene estudiando alternativas para aumentar las tarifas eléctricas pero su aplicación chocan siempre con la resistencia de la Casa Rosada. Sin embargo, ahora la iniciativa apunta a que los usuarios residenciales paguenr una tarifa diferencial por usar -por ejemplo, la plancha- en horas pico (17 a 23 horas). En el gobierno, estiman que esta medida puede llegar a prosperar. De todas maneras, de ser aprobada, su aplicación no sería inmediata ya que los medidores actuales no diferencian por horas el consumo por lo cual se deberían reemplazar. Aún no se conoce quién se haría cargo de este costo -cada medidor cuesta 100 dólares- pero se especula que probablemente lo asuma el Estado, así como lo hizo cuando impulsó el reemplazo de lamparitas comunes con la compra de millones de lámparas de bajo consumo. Cabe señalar que la inversión es considerable ya que, solo en la Capital y el Gran Buenos Aires, se calculan que hay unos 5 millones de medidores y, su reemplazo, representaría una inversión de aproximadamente 500 millones de dólares. Por esta razón, se estima que los nuevos medidores en principio, se instalarían en los barrios más acomodados.

Este es uno de los puntos que torna más viable que la iniciativa pueda ser aprobada por la presidenta Cristina Kirchner, ya que no se trata de un aumento de tarifas sino de diferenciar el costo, "será el consumidor decide si quiere o cuidar el consumo en la hora pico" comentaban entusiasmados en la Casa Rosada.

Por otra parte, este sistema que se aplica con éxito en Brasil y Uruguay permitiría ahorrar, estiman los expertos, unos 2.000 Kwh por día. Cabe recordar que el gobierno llevo adelante el Plan de Uso Racional (PURE) y el reemplazo de las lamparitas. Asimismo, el proyecto tiene antecedentes en las industrias donde pagan tarifas diferenciadas por consumo horario.
Olivos

Hoy por la tarde cuando Oscar Lescano se vea con la presidenta Cristina Kirchner (tal como anticipó ambito.com la semana pasada) en Olivos seguramente le trasmitirá su aprobación a esta medida. Lescano considera que esta idea ayudará a bajar el consumo y aquellos que no modifiquen sus hábitos deberán pagar más beneficiando a las compañías distribuidoras. El apoyo del gremio, no es totalmente desinteresado, también se explica en el marco de las discusiones que enfrenta con las empresas por un ajuste salarial del 8,33%, petición que por el momento no ha tenido éxito.

Sin embargo, tanto el sindicato, como especialistas energéticos y las empresas distribuidoras se ocupan de mostrar que Argentina tiene una de las tarifas más bajas de la región. De acuerdo a estudios de consumo se ve que el 65% de los usuarios residencial abonan unos $ 56,4 bimestrales (este monto incluye la carga tributaria que va entre el 30 y el 40% factura) es decir que cada hogar paga menos de 1 pesos por día por la electricidad.

Hace un tiempo, que las empresas distribuidoras, con la intención de mostrar a los usuarios el bajo costo de la tarifa de luz, incluyen en la factura un cuadro comparativo donde se puede leer que si paga $107 de luz por bimestre, si viviese en Córdoba pagaría por el mismo consumo $289, y en Santa Fé $274.

Claro que si la factura fuera de Uruguay debería pagar por el mismo consumo $1.060 y en Chile $849. El gobierno se ocupa siempre que puede en decir que la Argentina tiene las tarifas más bajas de la Región y es cierto. En Argentina, por un consumo de 600 kw por mes, se paga 22 dólares muy lejos de los U$S254 de Brasil; 239 dólares de Uruguay y los U$S193 de Chile. Incluso las tarifas en Capital y Gran Buenos Aires son más baratas que las venezolanas que cobran por el mismo consumo U$46.

En Planificación están esperanzados que la segmentación de tarifas por horario sea aprobada pues su implementación llevará un tiempo y, aunque no lo digan a viva voz, son concientes del retraso tarifario y los problemas que esto trae aparejado.