El Directorio del Fondo analizó el pedido de reducción de los sobrecargos que hizo Argentina

Fuentes del organismo confirmaron que el tema se tocó en el marco de una discusión más amplia sobre los saldos precautorios y señalaron que los directores “expresaron una variedad de opiniones”.

El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) analizó el lunes los sobrecargos que el organismo cobra por los préstamos de acceso excepcional que otorga, cuya eliminación o rebaja fue solicitada por el Gobierno en el marco de la negociación del acuerdo para refinanciar la deuda de u$s45.000 millones que contrajo Mauricio Macri. Todavía “no se arribó a ninguna decisión”, según pudo saber Ámbito en fuentes de la Casa Rosada, que además dijeron que “el tema será tratado más adelante”.

Por su parte, un portavoz del Fondo confirmó que el tema fue discutido, aunque aclaró que el intercambio se dio en un marco más de debate sobre los saldos precautorios del organismo, que son revisados periódicamente. La fuente de Washington se limitó a expresar que “los directores expresaron una variedad de opiniones” al respecto, pero adelantó que en los próximos días se conocerá un comunicado del organismo multilateral sobre lo conversado.

El tema es crucial para el Gobierno. La quita de estos recargos fue una de las banderas principales de Martín Guzmán y Alberto Fernández en la negociación. En caso de suspenderse implicaría un reducir los pagos de intereses en casi u$s1.000 millones anuales, según estimaciones de Economía.

Ocurre que, si el crédito adeudado por un país supera el 187,5% de la cuota asignada, los sobrecargos son de 200 puntos básicos por encima de lo ya determinado por pago de intereses. Y si se mantiene ese exceso por más de tres años, se aplica una sobretasa adicional de 100 puntos básicos. Es decir, el crédito que tomó el Gobierno anterior en 2018, tendría desde el próximo año un sobrecosto de 300 puntos básicos.

En el Gobierno tenían la expectativa de que el tema fuera revisado en la reunión del Board realizada en octubre. La argumentación de los directores que se oponen a modificar los sobrecargos es que son necesarios para el manejo de los riesgos en los créditos que el Fondo otorga.

Sin embargo, esta posición es criticada por quienes sostienen que no tiene sentido esta carga extra toda vez que el Fondo es un prestamista de última instancia que precisamente está para ayudar a los países con dificultades en sus cuentas externas. De hecho, Guzmán sostuvo que tienen un carácter procíclico.

En la última reunión del G20, el Presidente planteó el tema a la titular del Fondo, Kristalina Georgieva, quien le aseguró que sería tratado en la reunión del Directorio de mediados de diciembre. En esa oportunidad también se conoció un comunicado del G2O, en el que Argentina logró incluir el tema, pero la mención se limitó a solicitar que el directorio continúe con la revisión de su política de sobrecargos.

En Economía evitaron precisar si esperan que haya alguna definición del FMI sobre el pedido antes de que se alcance un acuerdo.