GARANTIA PARA LA CONVERTIBILIDAD

PERIODISTA: ¿Me da su punto de vista sobre la designación de Ricardo López Murphy?

Martín Redrado: Es un hombre que trae mucho crédito al equipo económico.

P.: Un hombre de prestigio, ¿no?

M.R.: Sí, sin duda. Primero, a mucha gente que el fin de semana me preguntaba ¿qué pasa con el tipo de cambio? Que se quede todo el mundo tranquilo, la convertibilidad está garantizada con este nombramiento. Y sin duda en términos de rumbo económico, me parece que justamente López Murphy le va a agregar más contundencia. Creo que va poner mucho énfasis en el equilibrio presupuestario, en que la Argentina pueda presentar un esquema que deje de endeudarse. Aquí el problema fundamental que tiene nuestra economía es que está trabajando como si tuviera una gran tarjeta de crédito, que está sacándole al ahorro de los argentinos y al ahorro de los extranjeros 20.000 millones de dólares por año. López Murphy va poner sus baterías fundamentalmente a trabajar sobre los ingresos del sector público y sobre el gasto del sector público, tanto nacional, provincial como municipal. Espero también que, justamente, compensando el gradualismo que hasta ahora ha tenido el gobierno, pueda tener una estrategia integral y que ataque todos los frentes. Por eso me parece muy importante que ya designe un equipo de colaboradores que sea homogéneo. Es muy importante tener un equipo de colaboradores que lo vaya siguiendo en todos los frentes y, sin duda, también esperar cuál va hacer su enfoque en definitiva.

P.: Tratemos de explicarlo simple, López Murphy y Cavallo no son lo mismo desde el punto de vista de las ideas económicas, ¿no? Es decir, Cavallo es un tipo más pragmático, que pone el énfasis en la competitividad, en la baja de impuestos, y López Murphy es un ortodoxo total, es decir, alguien que pone el énfasis en el déficit fiscal, y ahí, califica al déficit como el problema básico de la economía argentina, ¿no?

M.R.: Sin duda. O sea, va ser más duro en el terreno fiscal. Pero, lo que pasa que hoy el problema fiscal está íntimamente relacionado con la competitividad o con los problemas de la producción argentina. Porque hay un Estado que gasta más de la cuenta. Y esto genera endeudamiento creciente. ¿Cómo se traduce este endeudamiento a todos nosotros? Nos cobran más impuestos o la tasa de interés cada vez está más alta, lo que hace que llegue menos plata al sector privado para invertir y para producir. Así que hoy trabajar sobre el frente fiscal es trabajar también sobre el frente productivo. Está claro que quizá Cavallo podría ser más agresivo en la baja de impuestos. Conversaba con Daniel Artana el viernes, y los dos hablábamos, también Adolfo Sturzenegger, de una reducción de gastos y una reducción de impuestos. Acá hay que trabajar sobre toda la estructura de costos. Pero fundamentalmente la peor estructura de costos es la que el sector público hoy le pone como mochila al sector privado.

P.: ¿Cómo se imagina la combinación, en el caso de que ocurra, entre López Murphy y Cavallo?

M.R.: No parece fácil. Son dos hombres de convicciones muy fuertes. Son dos pesos pesados. Y además, parecería que el Banco Central a Cavallo hoy le queda chico, en términos de un Banco Central acotado por su incapacidad de hacer política monetaria. Hoy sí hay convertibilidad, la política monetaria y cambiaria no existe. Por lo tanto, parecería un lugar pequeño, dada la trayectoria que tiene el ex ministro de Economía. Me parece que la idea de sumar a Cavallo tenía la idea de sumarle credibilidad al gobierno. Estoy convencido de que la figura de López Murphy llena esa necesidad de credibilidad que tenía el equipo económico.