Heller: El Estado debe decidir si subsidia a deudores hipotecarios

El titular de la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (ABAPPRA), Carlos Heller, opinó hoy que el Gobierno deberá decidir si continúa con su "vocación" de subsidiar a los deudores hipotecarios, ante la discusión desatada por el fuerte impacto que tendrá sobre los créditos y los alquileres el incremento que registrará el Coeficiente de Variación Salarial (CVS).

"El Estado va a tener que decidir si amplía su vocación de subsidio a esos deudores o entiende que ha llegado al límite de lo que está dispuesto a subsidiar", señaló el titular de ABAPPRA, entidad que agrupa a los bancos oficiales y cooperativos del país.

"Lo primero que está claro es que el Gobierno se toma un respiro hasta que vuelva el Presidente (Néstor Kirchner) y el ministro de Economía (Roberto Lavagna) y va a ser el Presidente el que va a tomar la decisión final", señaló Heller en declaraciones radiales.

"Acá hubo una pesificación asimétrica que tuvo como objetivo claro subvencionar a los deudores del sistema financiero, ya que cuando se inició el proceso se pesificó los depósitos a 1,40 pesos y los créditos a 1 peso", recordó.

El banquero, quien también se desempeña como gerente general del banco Credicoop, expresó que "en el arranque el Gobierno decidió subsidiar a los deudores del sistema financiero. Esto se complicó porque la economía se comportó no como ellos pensaron. La inflación y devaluación no siguieron el mismo ritmo. Se produjo una brecha entre el CER y el tipo de cambio".

"Cuando el CER creció, el Parlamento lo sacó de una gran cantidad de créditos hipotecarios personales y prendarios y lo modificó por el CVS", agregó Heller.

"La forma en que se calcula el CVS tal vez genera una descompensación. El sueldo del sector que tiene créditos seguramente es mucho menor de lo que va a aumentar la cuota. Ahí está la mayor dificultad", comentó.

Al preguntársele si la resolución del tema está relacionada con que en el Gobierno prevalece un ala 'demagógica' o un ala 'racional', dijo que "tendríamos que discutir qué es demagógico o racional".

"¿Es racional siempre hacer lo que quieren los organismos de crédito y no se puede llamar demagógico al que está preocupado por el impacto social de las políticas económicas?", se preguntó el banquero.

"A mí parece que hay que andar con cuidado. No alarmarse por la seguridad jurídica donde está totalmente descuidada", concluyó Heller.