El martes próximo, el gobierno volverá a cancelar deuda con el FMI. En total, son dos pagos por u$s 300 millones, de los cuales uno de ellos (u$s 150 millones) podría ser refinanciado sin mayores trámites. Sin embargo, el ministro de Economía, por ahora, no decidió solicitar la postergación por un año que permite la cláusula del préstamo otorgado por el organismo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ya el 22 de febrero el gobierno había declinado pedir una postergación por un monto similar en la misma situación, es decir, en categoría «expectation», que implica la posibilidad de que el préstamo sea refinanciado por un año. En ese momento, la explicación extraoficial que dieron cerca de Roberto Lavagna fue la conveniencia de «no hacer ruido» en la negociación con el FMI. Marzo está cargado de vencimientos con el FMI, que serían pagados en su totalidad, salvo que a último momento el Palacio de Hacienda pida la postergación de al menos una parte de esos préstamos.
A los dos vencimientos del 9 de este mes se les suman otro el 18 y dos más el 28. El monto es de u$s 661 millones. Se esperaba para mediados de mes una misión del FMI que visitaría Buenos Aires. Sin embargo, ahora se especula con la posibilidad de que esta negociación sea postergada ante la posición de dureza que en estas últimas semanas mantuvo con el organismo el presidente Néstor Kirchner, al menos de acuerdo con lo expresado en sus últimos discursos. Los préstamos refinanciables categoría «expectation» suman cerca de u$s 2.000 millones durante todo 2005. Se especulaba con que el gobierno solicitaría dicha facilidad y que sería aprobada rápidamente por el Fondo. Tanto a mediados de 2002 como en agosto de 2004 (cuando se suspendió el acuerdo vigente), el gobierno argentino solicitó la postergación por doce meses, que fue concedida por el organismo.
La intención de Roberto Lavagna es llegar a un nuevo acuerdo con el FMI con postergación de los futuros vencimientos por lo menos durante un año. Pero no está dispuesto a ofrecer mucho más que un compromiso de superávit fiscal y de control monetario. Sin embargo, la institución que preside Rodrigo de Rato insiste en que deben incluirse compromisos de reformas estructurales, como el avance en la renegociación con las empresas privatizadas.
Dejá tu comentario