La prensa extranjera recibió los anuncios con pesimismo
-
Plazo fijo en abril 2026: cuánto gano si invierto $600.000 a 30 días
-
El mejor consejo para conseguir tu ahorro en dólares: de qué trata el "método de barrido"
Nueva etapa
«The Financial Times», de Inglaterra, dijo que «la característica más sorprendente de los mercados latinoamericanos en los últimos meses ha sido la aparente debilidad del impacto de los acontecimientos en la Argentina. Mientras la Argentina se acerca cada vez más al default y los rendimientos de sus bonos alcanzan nuevos picos, los bonos y las monedas de Brasil y México se recuperaron. Hay varias explicaciones para este desacople: los cambios sufridos por los mercados financieros desde 1998, la cuestión de los equilibrios fundamentales y los factores técnicos. Una de las tendencias que hizo caer en dificultades a la Argentina fue la marcada baja en los flujos de capital de cartera. En México y Brasil la caída quedó enmascarada por el vigor de la inversión extranjera directa».
«The Wall Street Journal», de los Estados Unidos, publicó que «en medio de una dramática y cada vez más profunda crisis financiera, el gobierno de la Argentina estableció límites en el monto de dinero que se puede extraer de los bancos y enviar al exterior. Este es un riesgoso esfuerzo por detener las corridas en los bancos, lo que amenaza al sistema financiero. Los argentinos sólo pueden extraer $ 250 semanales de sus cuentas bancarias, pero pueden utilizar otros medios para pagar, como cheques y tarjetas de débito. El ministro de Economía, Domingo Cavallo, dijo que la medida es temporaria y será levantada en tres meses, luego de que el gobierno complete las negociaciones con inversores extranjeros para reestructurar el pago de la deuda». Según «The Washington Post», de los Estados Unidos: «Con una alarmante corrida bancaria que lanzó al sistema financiero prácticamente al colapso, el gobierno argentino decidió congelar parcialmente los depósitos bancarios mientras sigue adoptando medidas cada vez más cercanas a la dolarización. El gobierno limitó estrictamente el retiro de dinero en el último esfuerzo para tratar de evitar una devastadora devaluación y prevenir una profunda crisis bancaria. El viernes pasado, miles de argentinos corrieron a sacar sus ahorros de los bancos, preocupados porque la crisis política -económica se profundice aún más y llevados por los rumores que el abatido presidente Fernando de la Rúa sería forzado a renunciar. Los temores aumentaron cuando el FMI vaciló en el otorgamiento del efectivo que necesita la Argentina para superar la posibilidad de default. La corrida se generó también debido al rumor sobre la devaluación del peso».
Apuestas
«Il Corriere della Sera», de Italia: «La Argentina levanta una pared contra el pesimismo, congela las cuentas bancarias y abre el camino hacia una ulterior dolarización de la economía. Luego de una semana infernal para el sistema financiero, el gobierno de Fernando de la Rúa eligió una solución extrema. Y se apresuró a desmentir que el congelamiento de las cuentas sea una confiscación de fondos, hablando de lo temporario de la medida».
«Folha de Sao Paulo», de Brasil: «Los inversores aumentaron las apuestas a la devaluación del peso en la Argentina, y las instituciones financieras llegaron a cerrar contratos que proyectaban una devaluación de hasta 80% de aquí a un año».
«The Economist», de Inglaterra, fiscaliza más en el tema político y publica bajo el título: «Viagra político», «Las elecciones serán en el 2003 pero los problemas económicos y los de De la Rúa son tales que no cabe duda que el próximo presidente será de la oposición peronista. ¿Pero qué peronista? La liberación de Menem ha disparado una lucha feroz por la candidatura de su partido. Menem ha perdido apoyo debido a la corrupción que acompañó sus diez años de gobierno y por su legado de deuda pública dejado a De la Rúa que ha arrastrado al país al borde del default. A pesar de lo que se crea de él, es el único verdadero líder hoy por hoy en la Argentina. Todos le temen. Posiblemente no logre llegar a ser candidato pero tiene mucha influencia. Además, se beneficia de la fragmentación de su partido».




Dejá tu comentario