Lavagna frena cambios en control de capitales

Roberto Lavagna salió a frenar ayer cualquier posibilidad de que se flexibilice el control a los capitales de corto plazo, en particular, para la actividad bursátil. Esta respuesta se produjo luego de la reunión que autoridades bursátiles habían mantenido el miércoles con el presidente Néstor Kirchner, en la cual se habló de los problemas que dicha norma ocasionaría para el financiamiento de las compañías.

Tras finalizar el encuentro, el titular de la Bolsa de Comercio, Adelmo Gabbi, se manifestó «optimista» de que el Presidente aceptaría realizar los cambios para que el encaje de 30% con fondos del exterior no se aplique a la compra y venta de acciones. Kirchner había señalado en la reunión su voluntad de que la Bolsa se mantenga como una herramienta principal para impulsar el «capitalismo nacional».

• Aclaración

Ayer por la tarde, la Bolsa de Comercio emitió un comunicado en el cual aclara que «el presidente de la Nación no asumió ningún compromiso en el sentido de modificar la reglamentación vigente sobre el ingreso en el país de capitales externos».

El equipo económico decidió a oponerse a cualquier modificación en la normas vinculadas al control de capitales, sosteniendo que no afecta a la posibilidad de las compañías para conseguir fondos frescos. «El decreto contempla que toda oferta pública inicial de acciones y títulos no está alcanzada por el encaje», señaló el vocero del Palacio de Hacienda, Armando Torres.

«Esto significa -prosiguió el funcionario- que no hay encaje cuando ingresa un flujo de fondos que va a la caja de las empresas para inversión directa.»

Además, el vocero de Lavagna recordó que el encaje de 30% corresponde a las operaciones transaccionales que se llevan adelante en el mercado de valores. «No habrá ningún cambio relacionado con el encaje a las operaciones transaccionales respecto de acciones y títulos en los mercados», aseguró.

• Diferencias

En el mercado bursátil opinan distinto. Aseguran que las empresas no querránabrir su capital a la oferta pública si una vez que coticen las acciones no pueden ser adquiridas libremente por inversores del exterior. Por otra parte, podrían generarse diferencias en los valores en los papeles que cotizan en el mercado local y que también lo hacen en el exterior, por ejemplo, en Nueva York.

Por su parte, en el Mercado Abierto Electrónico (MAE) temen que la negociación de bonos se traslade al exterior, ya que los inversores no tendrían restricciones. Pero prefirieron mantenerse en silencio para no generar reacciones como la que se produjo ayer con Lavagna.