Es posible que ya sepamos quién va a ser el futuro presidente de los EE.UU. Todo depende del debate que se dio ayer entre los dos principales contendientes y que -si la historia se repite- verá al ganador como líder del Ejecutivo por los próximos cuatro años. Convencidos de que, salvo excepciones, la elección entre dos políticos es una afín a la de escoger entre Guatemala y guatepeor, con la sola premisa de que "el mercado" puede eventualmente ser más proclive a la línea republicana, lo más que nos atrevemos a sugerir es que de aquí en más algunos inversores pueden comenzar a extender sus horizontes de inversión escogiendo entre bonos y acciones de altos dividendos (curiosamente, este, que es lo que podemos llamar "el escenario demócrata", es lo que parecen privilegiar en estos tiempos los inversores) frente a papeles de crecimiento y alta tecnología.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Semejante escepticismo frente al efecto que puede tener la política sobre lo bursátil se sustenta en parte en lo que vimos ayer. Perdiendo u$s 26.700 millones de su valor de mercado, la empresa del día fue, sin duda, el laboratorio Merck, duramente castigado (el papel retrocedió 27%) después que anunció que retiraba de la circulación una de sus drogas más populares y reducía su estimado de ganancias para el año. Esto explica no sólo los impresionantes 1.750 millones de acciones negociadas en el NYSE (en el NASDAQ se " hicieron" 68 millones menos), sino también el 0,55% que perdió el Dow al cerrar en 10.080,27 puntos y la poca o nula atención que se les dio a otras noticias, como la nueva suba del petróleo, los datos de la macroeconomía, las masacres en Irak y, por sobre todas las cosas, los debates políticos.
