Podrían pagar con bonos seguros de vida y retiro

El futuro del mercado de seguros de vida y retiro continúa siendo una incógnita. La virtual inclusión de estas compañías en el plan BONEX II retrasó las definiciones en la plaza.

Las más fuertes intentan navegar la crisis buscando soluciones innovadoras en productos que sigan al dólar o apuestan a los seguros colectivos, seguros temporarios, de accidentes o de salud.

A comienzos de abril, la Superintendencia dio 180 días de plazo a las entidades para que presenten sus proyectos acerca de cómo responderán ante la pesificación. El decreto que estableció ese plazo (558//2002) es bastante amplio y otorga un sinfín de posibilidades a las aseguradoras. Estas van desde pagar los rescates o las indemnizaciones «de manera diferente de la establecida en el contrato» (pesificación 1 a 1, a 1,40 o a valor dólar libre), hasta fusionarse con otras empresas, o transferir sus carteras. Ahora se agregaría la posibilidad para las aseguradoras de vida y retiro de pagar a los asegurados con bonos.

Hasta ahora, sólo Met life habría formalizado su proyecto ante el organismo. Por su parte, Alico, la filial de seguros de vida del gigante norteamericano AIG, habría enviado cartas a sus asegurados suspendiendo la recepción de los pagos de las pólizas, hasta tanto la Superintendencia apruebe la estrategia que planea la entidad para el futuro. «Lo hicimos para proteger a nuestros ahorristas», afirmó Cecilia Stagnaro, CEO de la compañía. No sabemos si nuestro proyecto será aceptado o no por la Superintendencia», finalizó la ejecutiva, quien no quiso dar a conocer ningún dato sobre el mentado plan.

Entretanto, algunas aseguradoras están buscando nuevos productos con los cuales recaptar clientes. Se trataría de un seguro de vida con capitalización a pagar en pesos, pero cuyas primas serían invertidas en la «prefinanciación de las exportaciones» de grandes empresas. «Este es uno de los pocos instrumentos que sigue los pasos de la divisa norteamericana y que tendría un buen pronóstico en el futuro», aseveran desde una de las compañías.

• Doble juego

Pero todavía hay rumores de que algunas quieren abandonar la plaza. En ese sentido, el plan BONEX crearía un doble juego. Las que pretendan quedarse podrían pactar la no entrega de bonos a aquellos asegurados que se abstengan de rescatar las sumas depositadas por dos o tres años. En cambio, a las que quieran irse se les facilitarían las cosas. Si el nuevo plan BONEX mantuviera las mismas condiciones del anterior, las aseguradoras de vida y retiro estarían habilitadas para ofrecer a sus asegurados lo mismo que ellas obtendrían por sus depósitos a plazo fijo en los bancos: bonos de la deuda pública argentina.

Ante esos rumores, y una actitud poco clara por parte de algunas compañías, varios productores de seguros estarían aconsejando a sus clientes para que inicien acciones judiciales. Se comentan casos de aseguradoras que habrían comenzado devolviendo los rescates 1 a 1 para luego devolverlos a 1,40. También se critica la pasividad de AVIRA (Asociación de Aseguradoras de Vida y Retiro), que no organizó una acción conjunta de las entidades para reclamar judicialmente al Estado «y de esta forma demostrar a los asegurados de qué lado estaban», afirman desde los brokers. La idea de muchos productores es demandar en el extranjero directamente ante las casas matrices. Los procedimientos en el exterior son caros y de dudoso resultado; sin embargo, no pueden olvidar que hace unos años la mayoría de las empresas «blandía como propia la triple AAA con que habían sido calificadas sus sociedades controlantes». No todos piensan lo mismo. José María Amezaga, miembro de la asociación que agrupa a los productores de seguros (AAPAS), cree que «lo mejor sería que evitáramos caer en la industria del juicio y llegáramos a acuerdos con las compañías. Tenemos que salvar a la industria, porque ha sido duramente castigada con la pesificación de sus activos y la devaluación. El futuro de miles de familias que trabajan para el sector depende de esto».