El ministro de la Producción,Aníbal Fernández, sostuvo ayer que la reducción de los subsidios agrícolas aprobada el lunes por la Unión Europea (UE) permitirá «la reconversión del sistema agrícola ineficiente» de esos países en favor de las naciones productoras como la Argentina. Los cancilleres de la UE aprobaron la propuesta que presentarán ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) que implica una baja de 45% en las subvenciones a la exportación, de 55% en las ayudas internas a la agricultura y de 36% en los aranceles de importación. Dicha reducción «va ir permitiendo la reconversión del sistema agrícola ineficiente o la búsqueda de una alternativa que reemplace un subsidio por una inversión, en el marco de una nueva estrategia comercial», afirmó el ministro desde Roma.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En ese sentido, Fernández comentó que «es una discusión muy vieja» que data de 1994, y que países como la Argentina, Canadá, Australia y Brasil, entre otros «decimos que cada centavo que se invierte en subsidios agrícolas es pobreza para nuestros pueblos».
En tanto, la industria aceitera calificó como «insuficiente» la reducción arancelaria y subsidios que impulsará la Unión Europea como parte de la política agropecuaria común. El director de la Cámara de la Industria Aceitera Argentina (CIARA), Alberto Rodríguez, dijo que las nuevas medidas avaladas por los integrantes del bloque «está en línea con lo que se puede esperar», en un continente que defiende sus intereses.
Aclaró que desde el punto de vista del grupo Cairns, que integra la Argentina junto a otros países productores que promueven la eliminación de ayuda oficial en las naciones desarrolladas, «es insuficiente», aunque destacó que «cualquier reducción es importante».
El empresario dijo que la aplicación de la nueva PAC «va a depender de las negociaciones entre Estados Unidos y Europa que son los dos grandes actores en la ronda» de comercio de Doha.
«Si se aplicara la reducción de la Unión Europea -y la pregunta es si-estaríamos mejor que hoy, la respuesta es sí, pero de todos modos nuestro planteo es que sería insuficiente y en todo caso elegiría la propuesta de Estados Unidos que es mucho más ambiciosa que la nuestra», dijo en alusión a la producción norteamericana que cuestionó a los europeos por no ahondar más las ayudas oficiales.
Dejá tu comentario