15 de diciembre 2005 - 00:00

Previsible: fracasa discusión por los subsidio agrícolas

El ministro brasileño Celso Amorim se mostró desesperanzado por los pocos avances en las negociaciones para eliminar los subsidios.
El ministro brasileño Celso Amorim se mostró desesperanzado por los pocos avances en las negociaciones para eliminar los subsidios.
El fracaso de la primera ronda de discusiones de un grupo de 36 países en la Organización Mundial del Comercio para despejar la Ronda de Doha fue anunciado ayer por el canciller brasileño, Celso Amorim, uno de los principales negociadores de la cumbre. Luego de cuatro horas de debate, el funcionario del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva dijo que «hubo discrepancias a la hora de fijar una fecha para poner fin a los subsidios agrícolas», gesto que reclamaba el G-20, el grupo de países que integran, entre otros, Brasil, la Argentina, India, Sudáfrica, México y Egipto. La Unión Europea y Suiza votaron en contra del pedido, por lo que «no hubo conclusión porque aquí las condiciones son todas por consenso», admitió Amorim al término de las discusiones de ayer. Sin embargo, le restó importancia e hizo hincapié en que ha habido «avance por el hecho de que la mayoría de los países se pronunciaron a favor» de la fijación de una fecha para acabar con estos subsidios que perjudican en particular a los países en desarrollo. De ese encuentro también participó el ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina, Jorge Taiana.

• Negociación

Hoy por la mañana, los mismos 36 países retomarán las negociaciones en la segunda ronda de discusiones. En total, podría haber cinco de estos encuentros hasta el sábado, día que se clausurará la cumbre. En esta primera ronda de negociación propiamente dicha, las delegaciones también abordaron el acceso a los mercados para los productos industriales y el «paquete de desarrollo» para los Países Menos Adelantados (PMA). Horas antes, Amorim anunció que hasta abril del próximo año no se esperan avances significativos en la Ronda de Doha, pero confía en que esta semana se den algunos pasos que permitan superar las diferencias.

Por su parte, los productores latinoamericanos del banano han decidido hacer frente común para salvar sus intereses.

• Disconformes

La amenaza del secretario de Agricultura y Ganadería hondureño, Mario Jiménez, de bloquear la Ronda de Doha si la Unión Europea no da marcha atrás en su intento de aplicar un nuevo régimen a las importaciones de bananas a partir del 1 de enero, recibió el apoyo de los demás afectados. « Honduras pide a esta conferencia ministerial que condene estas nuevas medidas de la Unión Europea y trabaje con nosotros los próximos días para garantizar que no se instauren», amenazó.

No son los únicos disconformes. El algodón, que ya fue una de las causas del fracaso de la reunión ministerial de Cancún (2003), constituye otra amenaza, a no ser que los países industrializados, encabezados por Estados Unidos, se comprometan a reducir los subsidios a sus productores.

El representante comercial estadounidense, Rob Portman, ofreció aumentar de los 1.300 millones de dólares de 2005 a 2.700 millones para 2010 la ayuda a los países pobres para comercio, aunque no sería gratuita. La condición es que vaya acompañada por
«un mayor acceso a los mercados (de los países que se beneficien)».

Dejá tu comentario

Te puede interesar