Primera audiencia en la Justicia por Shell
-
La construcción detuvo su rebote y se contrajo un 1,3% mensual en febrero
-
La industria encadenó en febrero su octava caída interanual al hilo y el sector automotriz se hundió hasta 24%
Guillermo Moreno
Cifras oficiales, aun no terminadas de confirmar, revelan también que en el período enero-mayo la petrolera produjo 9,1% más de combustible que en igual período del año anterior, mientras el mercado aumentó sólo 5,5%.
El juez tiene varios temas a resolver. En primerlugar la vigencia de la ley de abastecimiento de 1974, que según el constitucionalista Ricardo Gil Lavedra, elegido por Shell para la defensa, no rige en la actualidad.
En segundo término, la legalidad de la resolución 25 dictada por Comercio Interior en setiembre de 2006, amparándose en la misma ley de abastecimiento. Luego el alcance de esa resolución que obliga a vender en el mercado interno igual cantidad de gasoil que en igual período del año anterior más un porcentaje relacionado con la evolución del PBI. Pero, según la opinión de Shell, no obliga a mantener abastecidas todos los días y a todas horas a las bocas de expendio.
Queda también el tema de la discriminación entre las cuestiones a resolver por el juez Aguinsky, si finalmente todas las causas entre Shell y el gobierno, se concentran en su juzgado.
Como una ironía, fuentes cercanas a Moreno destacaron que en 2005, cuando el presidente Néstor Kirchner convocó a no comprarle a la petrolera, ésta que estuvo unos 40 días con fuerte caída de ventas, se benefició porque pudo exportar los productos y obtener más ganancias. Aunque eso fue así, la situación fue un golpe para la empresa por el deterioro de la imagen pública y porque varias estaciones debieron ser compensadas por las pérdidas.



Dejá tu comentario