Mañana saldría en el Boletín Oficial el decreto de necesidad y urgencia que corrige al Nº 53 que fue publicado el viernes y provocó una fuerte conmoción porque obligaba a las empresas extranjeras o controladas por extranjeras a pagar en dólares los créditos tomados en los bancos locales, que habían sido pesificados en febrero del año pasado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Desde la primera hora del viernes, las empresas que hubieran estado afectadas por el Decreto Nº 53 -petroleras, automotrices, privatizadas, entre otras-mantuvieron contactos con las distintas áreas del gobierno para pedir explicaciones y criticar la iniciativa, y llegaron a recibirse llamadas desde algunas embajadas europeas.
A media tarde, el ministro Roberto Lavagna atribuyó la situación a un «error técnico», en conversaciones con los representantes empresarios, pero en el comunicado público que emitió, afirmó que los incisos «h» y «l» del decreto «han sido derogados atento a las dificultades de implementación que hubieren originado».
Esta explicación se fundamentaría en que el inciso «l» redolarizaba los créditos que hubieran sido concedidos por un banco local, pero actuando por cuenta y orden de su casa matriz, no podía ponerse en práctica porque no existe un registro de movimiento de capitales en el país.
El «error técnico» o «blooper» del gabinete que firmó el decreto de necesidad y urgencia, suscitó suspicacias, luego de que sus artículos polémicos fueran derogados en cuestión de horas.
En las empresas no se cree que todo un artículo de un decreto pueda ser un error que pase inadvertido, y se sospecha que alguien «se tiró un lance, a ver qué pasaba». Sin embargo, la celeridad de la marcha atrás demostraría que quien dejó pasar el error técnico no contaba con suficiente aval como para que la medida sobreviviera más de unas horas.
Dicho de otra forma, en las compañías privadas controladas por empresas extranjeras, se piensa que si detrás del decreto hubiera habido una decisión a nivel presidencial, se habría suscitado por lo menos una negociación hasta llegar a un cambio. «No había un lobbie para instalarlo», dijeron en una petrolera. En cambio, en una privatizada dijeron «esperemos hasta que esté el decreto correctivo, por ahora sólo tenemos la palabra del ministro».
•Ratificación
En los demás artículos, el Decreto 53 ratifica los casos que están exceptuados de la pesificación, y en apariencia, a pedido del Fondo Monetario, reitera que las deudas con organismos multilaterales de crédito se mantienen en moneda extranjera.
También se ratifica que se mantienen en dólares las deudas asumidas por el gobierno nacional con esos organismos, y que dieron lugar a préstamos o avales a estados provinciales, municipales y empresas del sector público y privado. Según Economía, la medida «no tendrá impacto de corto plazo sobre los presupuestos provinciales y municipales».
Dejá tu comentario