Serio: pese a la ley, siguió el "goteo" del "corralito" en bancos

Pese a la vigencia a pleno de la ley que traba los amparos de los ahorristas contra el «corralito», ayer fueron varios los jueces en el interior del país que accedieron a estos recursos para sacar dinero retenido. No hubo resoluciones en la Capital Federal, aunque fueron numerosos los planteos de inconstitucionalidad contra la nueva norma. Es preocupante, porque se perjudican los pequeños ahorristas, a los que, habiendo presentado amparos por montos menores, casi siempre se los deja al margen. También, obviamente, se perjudican los que directamente no presentaron recurso alguno (son 85% del total), los que ven reducida la probabilidad de recuperar sus ahorros. Hubo al menos una jueza rosarina que otorgó el recurso, pero no facilitó la extracción del depósito hasta que no se cumpla todo el proceso judicial: cámara de apelaciones y Corte. Otra jueza, porteña, se negó a firmar un recurso por $ 1.000.000 porque excedía las razones de necesidad y urgencia. El Citibank, por ejemplo, padeció la acción de abogados y oficiales de Justicia en sus agencias de La Plata, Mar del Plata y Santiago del Estero. Hubo otros, pero el caso más insólito fue sin dudas el registrado en la casa central del Banco Galicia: allí un juez de Chaco ordenó el pago de 3,6 millones de dólares por un depósito que tenía una empresa de seguros en Córdoba. Un cóctel de jurisdicciones. El personal del Galicia, al igual que la semana pasada los del Credicoop y el Bansud, impidió el embargo. Desde el Consejo de la Magistratura, se insiste en que se investigará la conducta de jueces que sospechosamente concedieron amparos por cifras millonarias.

Tal como se preveía, las sucursales bancarias se vieron invadidas por el público después del feriado de cinco días hábiles. Sin embargo, a pesar de la larga «vacación», la jornada transcurrió en calma, sin grandes aglomeraciones y concluyó a la hora habitual.

«No hizo falta extender el horario de atención al público: a las tres de la tarde teníamos algunos clientes dentro de la sucursal, pero nada más», dijo a este diario el vocero de una de las principales entidades.

Pero la intención del gobierno de ponerles freno a los amparos contra el «corralito» -razón primera del feriado-chocó contra la determinación de jueces, abogados e inspectores de justicia que ayer -aun a pesar de la sanción de la ley «antiembargo» la semana pasada-concretaron varias incautaciones.

Al que peor le habría ido es al Citibank, que debió ceder fondos ante secuestros dispuestos en las ciudades de La Plata, Mar del Plata y Santiago del Estero. La entidad no divulgó el monto de los amparos concedidos.

En cambio, al Galicia le fue un poco mejor: de acuerdo con lo manifestado por fuentes del banco, unos 300 empleados de su casa central se interpusieron entre el tesoro y el embargo dispuesto por un juez del Chaco. Curiosamente, el magistrado trabó embargo desde esa provincia por un depósito realizado en Córdoba, y contra la casa central del Galicia, ubicada en la calle Perón 407, en la Capital Federal.

El embargo era por u$s 3,6 millones a favor de Caruso Compañía Argentina de Seguros; la orden del magistrado chaqueño había sido denegada por un tribunal de alzada cordobés, pero otra jueza (en este caso del fuero comercial porteño) hizo lugar y dispuso la incautación de esa cifra. La acción de los empleados del banco, que emularon los ejemplos de sus pares del Credicoop (pioneros en esto de impedir embargos) y del Bansud, hizo que el oficial de justicia y el abogado de la demandante no pudieran llevar a cabo la medida, aun con la Policía Federal a las puertas de la entidad.

Mientras, la gente trató -nuevamente- de poner sus cuentas al día luego de un largo período de interrupción de actividades. Muchos cajeros automáticos (ATM) volvieron a quedarse sin efectivo, pero en Banelco aseguran que la recarga «ya es normal: a las 18.00 del lunes ya teníamos casi 2.900 máquinas con dine-ro, y un stock total de u$s 200 millones».

Según datos del mercado, ayer se habrían «ido» $ 30 millones a través de los ATM de Banelco, cifra que duplica lo que venía operándose en promedio durante los cinco días del feriado. La tendencia se acentuó durante el fin de semana: desde la tarde del viernes hasta la medianoche del domingo los retiros a través de los cajeros ascendieron a $ 76 millones sólo en la red Banelco. El monto podría trepar a unos $ 120 millones si se considera lo sucedido en la otra red, Link.

Por ahora, además, sigue vigente la restricción de $ 200 diarios para extracciones (aun cuando se trate de cuentas salario), que se amplía a $ 500 si el cliente utiliza un cajero de su propio banco para el retiro de fondos.

• Preocupación

Pero, a pesar de la relativa tranquilidad en las sucursales, del comportamiento del tipo de cambio y del saldo positivo entre ventas de dólares del Banco Central (u$s 500.000) y compras (u$s 25 millones), había preocupación en el mercado financiero.

«La tendencia sigue siendo preocupante: la gente se lleva más plata de la que trae a los bancos», decía anoche un alto ejecutivo del sector. «Dentro de lo que podía haber sucedido, el día fue relativamente bueno: se pararon en gran parte las incautaciones por el 'corralito', disminuyó la salida de fondos del sistema, quizás incluso el saldo al final del día sea positivo porque hay dos semanas de exportaciones sin liquidar... Pero, mirando un poco más allá, esto es malo porque seguimos en el mismo camino.»

En este sentido, las declaraciones de Alfredo Sáenz, consejero delegado (CEO) del SCH, causaron un miniterremoto en el mercado. «Quizá lo que está diciendo es que todo el sistema podría colapsar en tres meses o menos, por lo que urge tomar las medidas que hay que tomar. Pero resulta que hoy los mismos legisladores que no aprobaron el plan BONEX nos piden a los banqueros que les demos una mano para tratar de sacar algo parecido, pero que no se note... Es muy poco serio: la aparente calma de ayer no es la solución», se encrespaba otro banquero.

Un alto ejecutivo bancario dijo a este diario que en una reunión mantenida con el Banco Central el último fin de semana propusieron un plan que contiene los siguientes puntos:

• Plan BONEX compulsivo para depósitos reprogramados.

• Bono optativo y atractivo para las cuentas a la vista.

• Actualización con el CER por única vez del capital de créditos hipotecarios para vivienda única, y luego aplicar la tasa de interés vigente a diciembre o la suba de salarios (la que resultare mayor).

«Con eso, más un preacuerdo con el Fondo, podría levantarse el 'corralito'», dijo el banquero. «Pero la gente del Central no lo acepta porque teme que toda esa plata se vaya al dólar; muchos en el sector creemos que con u$s 3.000 millones de reservas puede controlarse. Y de última, si hay que pagar el 'corralito' con emisión, es mejor que este goteo que nos está matando.»

En general, en el sector atribuyeron la tranquilidad de los clientes a dos factores: acostumbramiento a estas emergencias y pesificación de los créditos, que contribuyó de modo notable a suavizar el malhumor de la gente.

¿Qué pasará con la cámara compensadora? En el mercado confiaban en que hoy mismo podría quedar normalizada la operatoria con cheques, porque durante el fin de semana se trabajó intensamente para adelantar trabajo. En cambio, las transferencias entre cuentas, pagos electrónicos y similares recién se pondrían al día a principios de la próxima semana.