Montevideo (de nuestra agencia) - El presidente del Banco Central del Uruguay, César Rodríguez Batlle, le envió ayer una carta a su homónimo argentino, Pedro Pou, por la que confirma que las autoridades uruguayas respondieron en abril de 1999 a la consulta que les formulara sobre instituciones financieras o empresas supuestamente vinculadas con operaciones de lavado de dinero.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El pasado lunes, Pou entregó un informe a la Justicia argentina señalando que «durante 1999 se cursaron diversos pedidos de informes al Banco Central del Uruguay, el Central Bank of the Bahamas, así como al Citibank NA (sucursal argentina) ya que las empresas involucradas tenían su domicilio legal en la República Oriental del Uruguay» y afirmaba luego que «ninguna de estas instituciones brindó información en el referido trámite». Tal como lo anticipó Ambito Financiero, Rodríguez Batlle reiteró ayer en su misiva que la respuesta a estas consultas se remitieron el 8 de abril de 1999 y que posteriormente, ante una nueva solicitud del BCRA, se hizo lo propio el 31 de agosto del mismo año.
Al parecer, Rodríguez Batlle trató de comunicarse telefónicamente el martes pasado con Pedro Pou para aclarar este tema, pero este último no contestó el llamado. En la nota que remitió Rodríguez Batlle se hace referencia explícitamente a que el organismo a su cargo respondió el 8 de abril de 1999 a las inquietudes planteadas por el BCRA en su nota del 1 de febrero de 1999.
Aclara, además, que esa comunicación fue «cursada nuevamente el 31 de agosto de 1999, en nota dirigida al gerente de Supervisión de Entidades Financieras del BCRA por el gerente del área de Análisis e Inspección de la Superintendencia de Instituciones de Intermediación Financiera» del organismo monetario uruguayo.
«Ello se debió a que con fecha 20 de agosto de 1999 el citado gerente de Supervisión reiteró la comunicación original del 1 de febrero, seguramente por desinteligencias administrativas de ese banco, ya que -se reitera-la respuesta ya había sido cursada el 8 de abril de 1999», especifica la nota enviada a Pou.
Por otra parte, aclara Rodríguez Batlle que «este Banco Central se permite poner de manifiesto que los hechos que ahora se aclaran en relación con un pedido cursado por esa entidad constituye una práctica permanente de este instituto, ya que no constan en nuestros registros que no se haya dado respuesta a solicitud alguna sobre información de esta naturaleza cursada por esa estimada institución».
