Papelón en Diputados: posponen ley antibarras tras histeria en recinto

EL SENADO ANTICIPÓ HORAS ANTES QUE NO ESTABA DISPUESTO A TRATAR EL PROYECTO DE MANERA EXPRÉS - La Cámara baja votó en general el texto, con 201 adhesiones y tres abstenciones. Sin embargo, durante su discusión en particular se trabó el análisis en un artículo referido a tenencia y distribución de entradas. El aliado oficialista Martín Lousteau pidió moción para devolverlo a comisión y la oposición acompañó.

Marcha atrás. Diputados decidió finalmente devolver el proyecto sobre barras a comisión. El Gobierno deberá esperar al año próximo para tratarlo. 

El escándalo de los clubes Boca y River durante la final de la Copa Libertadores tuvo eco ayer en la Cámara de Diputados, que regaló un papelón monumental al no poder votar en el recinto el descremado proyecto para penar el accionar de las barras bravas. La iniciativa, que fue aprobada en general por 201 legisladores, se trabó en el recinto durante su discusión en particular tras la moción del aliado oficialista Martín Lousteau para devolver el texto a comisión, que fue acompañada por toda la oposición.

La insólita situación se dio después de horas de debate y tras un combo de idas y vueltas del oficialismo y del antimacrismo. Anoche no funcionó la “rosca” que tanto vanagloria el presidente de Diputados y peronista con témpera Pro, Emilio Monzó, que fue aprovechada por la oposición para lavar una ley que empujó casi en soledad la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y que el Ejecutivo tuvo que volver a presentar tras más de dos años de siesta.

Festejaron anoche algunos emisarios relacionados con la Jefatura de Gabinete que comanda Marcos Peña, que en los últimos días pujaron por la no incorporación de la incompatibilidad de cargos públicos nacionales con la dirigencia del fútbol. Ese pedido fue analizado ayer por legisladores del oficialismo y de la oposición en el recinto, quienes envalentonados por la Coalición Cívica trataron de sumar a los sindicalistas. Todo quedó, por ahora, en la nada.

El Senado fue un espectador de lujo de este bochorno. Horas antes de la patinada en el recinto de Diputados, la Cámara alta anticipó la decisión de tratar la ley antibarras recién en febrero próximo, ante una eventual convocatoria del Ejecutivo a sesiones extraordinarias. También abrazó el empujón para mandar a siesta estival la ley de financiamiento político.

Más allá del futuro de la resbaladiza iniciativa, el problema que aparece ante una potencial convocatoria a sesiones extra-ordinarias en febrero de 2019 es el supuesto envío de Casa Rosa- da -ya amagó en un sinfín de ocasiones- de la reforma del Código Penal, que sería anuncia- da por Mauricio Macri el 1 de marzo, durante la Asamblea Legislativa de apertura de sesiones ordinarias.

De esta manera, si Diputados no llega a solucionar este embrollo antes del 28 de diciembre próximo -fin de la convocatoria a extraordinarias-, quedará febrero para tratar el proyecto, siempre y cuando Casa Rosada decida que el Congreso trabaje. Todo será a días del aterrizaje del anteproyecto que plumea desde hace largos meses la comisión especial de reforma del Código Penal que preside Mariano Borinsky, y podrían existir incongruencias entre ambas iniciativas.

Una buena

Al cierre de esta edición, Diputados se prestaba a votar y girar al Senado un proyecto que establece la “capacitación obligatoria en la temática de género y violencia contra las mujeres para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación”. La iniciativa, denominada “ley Micaela”, fue presentada tras el asesinato de Micaela García en 2017 e incorporada anteayer por el Ejecutivo al temario de sesiones extraordinarias.

Quienes “se negaren sin justa causa a realizar las capacitaciones previstas en la presente ley serán intimadas en forma fehaciente por la autoridad de aplicación a través y de conformidad con el organismo de que se trate”, plantea el proyecto en cuestión. En tanto, “el incumplimiento de dicha intimación será considerado falta grave dando lugar a la sanción disciplinaria pertinente, siendo posible hacer pública la negativa a participar en la capacitación en la página web del Instituto Nacional de las Mujeres”, quien será la autoridad de aplicación.

Cada año, el instituto publicará “un informe anual sobre el cumplimiento de lo dispuesto” en la ley, “incluyendo la nómina de altas autoridades del país que se han capacitado”. Además de las cifras cuantitativas, elaborará indicadores de evaluación sobre el impacto de las capacitaciones realizadas por cada organismo.

Por otra parte, la ley impone que en la web del instituto deberá “aparecer una reseña biográfica de la vida de Micaela García y su compromiso social, así como las acciones del Estado vinculadas a la causa penal por su femicidio”.

Habla Marino

El Senado sesionará hoy, desde las 14, y al principio del convite en el recinto hará uso de la palabra el pampeano Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa), tras haber sido imputado por una denuncia de abuso sexual que inició una empleada de la Cámara alta contra el legislador. Seguido a ello, habrá un pronunciamiento de varias integrantes de la Banca de la Mujer, y a partir de allí se analizarán los pasos a seguir, donde aparece la quita de fueros como primer paso.

Al no contar con el texto para combatir a las barras bravas y tras descartar el proyecto de financiamiento productivo, el Senado intentará sancionar la iniciativa que elimina unos artículos de la ley K relacionada con la producción de Papel Prensa, votada días atrás por Diputados.