Avanzó ayer Senado con dictamen de expropiación del 51% de YPF

Miguel Pichetto fue clave en el debate del martes pasado calmando a propios y opositores en medio de las peleas en el Salón Azul del Senado. Ayer, más tranquilo, apuró la firma del dictamen con Aníbal Fernández y Horacio Lores, del MPN.

El Senado emitió ayer el dictamen del proyecto de expropiación del 51% de las acciones de YPF. No fue un logro sorpresa: se sabía desde que el proyecto ingresó al Congreso que el número no sería un problema. La novedad llegó de boca de Marcelo Fuentes, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. El senador aclaró, como una extensión de la decisión del Gobierno, que la expropiación incluirá YPF Gas. Como no hubo modificación alguna en el dictamen, ese cambio generará ajustes en el texto del proyecto cuando se debata en el recinto.

El proyecto fue debatido durante dos días en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Presupuesto y Hacienda, y de Minería, Energía y Combustibles al que asistieron el ministro de Planificación, Julio De Vido; el viceministro de Economía, Axel Kicillof, y analistas del área energética.

El dictamen fue firmado por el Frente para la Victoria, el Movimiento Popular Neuquino, Buenos Aires Federal y el peronismo de La Pampa. Mientras tanto, el radicalismo y el Frente Amplio Progresista anunciaron que presentarán dictámenes de minoría, aunque los dos bloques anunciaron durante el día que votarán a favor del proyecto en general, pidiendo luego modificaciones en particular.

El dictamen firmado ayer propone declarar de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF Sociedad Anónima representado por igual porcentaje de las acciones Clase D pertenecientes a Repsol YPF. Esa declaración alcanzará a YPF Gas, cuyo accionista mayoritario también es Repsol.

Artífices

El plenario de comisiones fue encabezado por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta, Aníbal Fernández, siempre junto a Miguel Pichetto, artífice del acuerdo que permitió finalmente pacificar la discusión con la oposición.

Fue durante ese debate donde el formoseño Luis Naidenoff, jefe del bloque UCR, anunció la decisión de «acompañar en general la nacionalización de YPF» a la que consideró como un «primer paso» para que el Estado recupere «el control de un recurso estratégico» (ver nota aparte).

Se ganó Naidenoff el agradecimiento instantáneo de Pichetto: «Las fuerzas políticas nacionales que tienen historia y compromiso con el interés del país están adhiriendo a la propuesta del proyecto que envió la Presidenta», dijo.

Anuncio

Para que la euforia radical no fuera demasiada, el oficialista anunció enseguida que no aceptaría ninguno de los cambios que propuso la UCR.

Durante el debate de ayer, tuvieron lugar para hablar ante la comisión especialistas en energía, casi todos ellos exfuncionarios de los Gobiernos de Raúl Alfonsín y Fernando de la Rúa. Así, el exsecretario de Energía Jorge Lapeña apoyó que exista «alguna presencia del Estado» dentro de la empresa y explicó que «es el Gobierno el que tiene que fijar las reglas políticas para que el proceso de producción de hidrocarburos no se interrumpa».

Pero también aclaró: «Necesitamos no hacer gestos que puedan ser interpretados fuera de nuestras fronteras como que no cumplimos los contratos. Hay que convencer a los inversores de que durante 30 años las reglas no se van a modificar».

Daniel Montamat, exsecretario de Energía y expresidente de YPF, explicó que «la pérdida del autoabastecimiento es de todo el sector energético. La Argentina perdió el autoabastecimiento por una mala política energética que quedó entrampada en el corto plazo». Pidió también que la Argentina dé señales de confianza y diseñe una política para el sector energético.

El historiador y especia-lista en temas energéticos Nicolás Gadano puso el punto en un tema difícil: «A fines de la década del 80, YPF llegó a tener 50.000 empleados, con un gran descontrol sindical», advirtió en la misma línea que antes había seguido buena parte de la oposición.