Buscan apurar acuerdo con Club de París

«Sería buenísimo llegar a un acuerdo con el Club de París antes de fin de año», dijo el ministro de Economía, al tiempo que admitió que está manteniendo conversaciones informales con los países acreedores. Adelantó, en ese sentido, que la semana próxima, en su viaje a los Estados Unidos para participar de la reunión del G-20, se reunirá con su par de Francia «para seguir trabajando de manera constructiva» con la intención de llegar a un acuerdo.

Boudou planea continuar las conversaciones con los países del Club de París en Estambul cuando se encuentren con motivo de la reunión anual del FMI. El ministro se muestra confiando en que se podrá llegar a un arreglo y señaló que «es uno de los temas importantes de la agenda (económica) porque permitiría el acceso de los privados a créditos», afirmó Boudou en declaraciones a la prensa en el Palacio de Hacienda.

Sin embargo, aseguró que este avance con el Club de París se podría realizar «con o sin acuerdo con el FMI».

El ministro reconoció que aún no se avanzó en «cerrar la cifra de la deuda» y descartó que se efectúe un pago en efectivo». En su momento, el Club reclamaba una deuda de casi u$s 7.800 y la Argentina admitía un monto inferior cercano a los u$s 6.800. El ministro es optimista en que se podrá antes de fin de año establecer las bases para cerrar el capítulo de la deuda con los países acreedores (entre ellos Estados Unidos, Francia, Alemania y Japón). «Estamos -consideró- en un contexto favorable para llegar a un acuerdo, pues los países centrales quieren colocar sus productos, y nosotros necesitamos inversiones directas».

El titular del Palacio de Hacienda piensa que es posible dar la pelea dentro del FMI para que la revisión concerniente al Capítulo IV se limite a una revisión técnica y que dicho informe no contenga recomendaciones de políticas económicas.

Recomendaciones

Señaló que en estas revisiones suelen sugerir recomendaciones referidas a, por ejemplo, los servicios públicos (habitualmente recomiendan su privatización) «¿Qué tiene que ver esto con un organismo que está orientado a compensar desbalances de balanzas comerciales, de moneda o de tipo de cambio?». Afirmó que el Fondo «fue un canal para imponer políticas económicas de ajuste, de no participación del Estado, de flexibilización laboral y de apertura indiscriminada teniendo en cuenta solamente una visión muy ideologizada de los centros financieros».

Boudou se mostró confiado en que el organismo multilateral muestre cambios concretos ya que «hay un presidente del FMI (Strauss-Kahn) que tiene una visión totalmente distinta a lo que fue la visión del Fondo hasta ahora».